Ha az állam és az egyház szétvált egymástól a fejlett országokban, (tehát nem engedik, hogy kitalált dolgok alapján hozzanak törvényeket) akkor ugyanezek országok miért engedik a transzneműséget?
Ugye a vallásokról nem lehet bizonyítani tudományosan, hogy igaz-e amiket mondanak. A keresztények szerint Jézus a vízen járt, a zsidók szerint pár csepp olaj elég volt hozzá, hogy napokon át égjen a menóra, a buddhisták szerint Buddha 20 évig ült egy fa alatt stb. de ezeket a fizika, kémia, biológia eszközeivel nem lehet bebizonyítani. Még azt sem lehet bizonyítani, hogy van olyan, hogy lélek. A tudomány eddig arra az eredményre jutott, hogy az agyunk felelős az öntudatunkért, ami nem más, mint egy organikus számítógép.
A Felvilágosodás óta megtörtént az állam és az egyház szétválasztása Franciaországban, Amerikában, Angliában stb. ezért be lettek tiltva a boszorkányperek, a macskák démoni szolgának nézése stb.
De akkor itt van ez az új dolog, a transzgenderizmus. Az egész dolog azon a feltevésen alapszik, hogy van a sex és van a gender, ami két külön dolog. A sex az az élőlény biológiai neme, tehát, hogy XX kromoszómája van, melle, vaginája ez alapján nő, a gender meg a szellemi nem, tehát, hogy minek érzi magát.
Namármost, ki találta azt ki, hogy az úgynevezett "gender" az nem-e egy olyan önképzavar, mint amikor valaki az elmegyógyintézetben Napóleonnak, kutyának, vagy villanyórának hiszi magát? Nem az lenne logikus, hogy ez egy egyszerű pszichiátriai probléma, amit gyógyítani kellene, nempedig rávenni az embereket, hogy kapcsolódjanak be a mentális sérült téveszméibe?
Ha valaki szétherbálozza az agyát és szellemeket kezd látni tőle, akkor nem törvényeket hoznak arra, hogy mindenki tegyen úgy, mintha látná a képzeletbeli szellemeit, hanem megpróbálják terápiával, gyógyszerekkel valahogy helyrehozni az agyát.
válasza:#10 Ez butaság. Nincs női meg férfi agy, emberi agy van amiben különböző területeket másképpen használunk.
Ha megnézzük a nőket, ott jellemzően többen vannak bizonyos jellemzőkkel, agyi működésekkel - ahogy a férfiaknál is van ilyen. De attól mert nekem jobb a logikai képességem az átlagnál, kevésbé hasonló másokban is a nők többségéhez az agyam, még nem vagyok transznemű. Nő vagyok, aki mérnök lett, mert ez érdekelte. Éppen így az öcsém tipikusan férfias gondolkodású, az agyműködése is az átlag férfiakéhoz hasonló - ellenben homoszexuális. De férfi, férfi aggyal. A tanárbácsi az iskolában sem lesz nő vagy transznemű attól mert az agya nem pont olyan, mint az átlag férfié, a művészek sem transzneműek stb.
Nem tudom honnan vetted ezt a butaságot.
válasza:#11 Vannak nemspecifikus struktúrák az agyban. Tessék utána nézni mielőtt okoskodsz.
válasza:#13 A valódi transzneműség nem az.
De amit most lmbtq+BBQ címen művelnek az igen.
válasza:"Ha valaki szétherbálozza az agyát és szellemeket kezd látni tőle, akkor nem törvényeket hoznak arra, hogy mindenki tegyen úgy, mintha látná a képzeletbeli szellemeit, hanem megpróbálják terápiával, gyógyszerekkel valahogy helyrehozni az agyát."
Csakhogy a transzok nem herbáloznak, nem csinálnak semmi ilyesmit, hanem egyszerűen így alakul a testük, náluk sajnos ez a "természetes" folyamat. Egyelőre jobb megoldás nincs, mint engedni nekik, amit szeretnének, amiről úgy gondolják, hogy az jó nekik, aztán majd kiderül néhány generáció múlva, hogy mi az eredmény. Egyelőre úgy tűnik, hogy így kevesebb a probléma velük, jobbak a beilleszkedési esélyeik, produktívabbak, mintha konverziós meg nem tudom milyen terápiákra köteleznék őket.
válasza:Nagyon érdekes ez a vita, de a kérdező:
-teljesen félreérti mi az állam és egyház szétválasztása
-nyilván még sosem olvasta a magyar Tákolmányt, amit Első Tekintetes Ereszmászó Szájer József fogalmazott meg az iPad-jén.
"Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. Becsüljük országunk különböző vallási hagyományait."
válasza:#12 Megnéztem a linkedet és nagyon nem az van benne amit te szeretnél belelátni.
De itt van egy rövidebb kis szöveg a valóságról, ami nem a transzgender létet szeretné igazolni, hanem a tényekről szól:
"A kutatások mára igazolták, hogy biológiailag nyilvánvalóan nincs lényeges eltérés, az eltérő társadalmi szerepek azonban különbségeket alakítanak ki. Azaz a biológi okokból nemenként különböző agyakról szóló neuroszexizmus értelmetlen. ..
... Kutatásai elején sokakhoz hasonlóan a különbségeket kereste. De nem talált semmi lényegeset, és más kutatások szintén megkérdőjelezték az ilyen különbségek létezését. Például, ha figyelembe vették az agy méretében mutatkozó különbségeket, a kulcsstruktúrákban a nemi különbségek eltűntek. Sokáig eltartott mire rájött, hogy abba kell hagynia a férfiak és nők közötti különbségek keresését, mert nincsenek szignifikáns nemi különbségek az agyban . Ez azért is fontos, mert megszűnik az olyan sztereotípiák alapja, mint például: nincs értelme a lányoknak a tudománnyal foglalkozni, mert nincs tudományos agyuk, vagy a fiúk nem lehetnek érzelmesek, vagy vezetni akarnak.
A plaszticitásának feltárása viszont bizonyította, hogy az agy sokkal inkább a tapasztalatok függvényében alakul. Ha megtanulunk egy készséget, akkor az agy megváltozik, sőt folytatja a változást. Ha valakinek újra és újra térbeli feladatok megoldásával kell foglalkoznia, akkor idővel jobban fogja teljesíteni őket, mert a neurális utak megváltoznak, automatikus útvonalakká válnak. ..
... A legfontosabb különbség a férfi és a női agy között, hogy eltérően öregszenek - állította a tudós a Health magazinnak adott interjúban . A tesztoszteron és az ösztrogén szuperhormonok számos funkciót látnak el az agyban. Az ösztrogén kifejezetten védi a nők idegeit, fokozza a szervezet energiaszintjét, amivel támogatja az immunrendszert, és fiatalon tartja az agyat. A tesztoszteron ugyanezt teszi a férfiak esetében. A különbség az, hogy a hormonok "élettartama" eltérő. A tesztoszteron mennyisége az életkorral fokozatosan csökken, és csak nagyon későn tűnik el teljesen, a nőknél azonban az ösztrogén zöme a menopauza miatt elég gyorsan elillan egy adott életkorban."
válasza:Bocs, én a validalt tudományos folyóiratoknak jobban hiszek, mint a “hazipatika.hu”-nak. Itt egy másik cikk. Jó olvasást.
“ Our results support the hypothesis that brain structure in TW differs from brain structure of their biological sex (male)”
válasza:#18 Értem, hogy fájó ha nem veled ért egyet valaki, de ha megnézted volna mi van a linken, akkor láttad volna, hogy nem a patika.hu cikke, hanem rendes kutatásokból kiemelt eredményekről szól az írás és egy neurológus professzor megállapításait tartalmazza a vizsgálatok alapján.
De sejtettem, hogy bele se fogsz nézni, pont ezért másoltam be a lényeget.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!