A mai világ liberálisai valószínűleg a jövő világ konzervatívjai lesznek?

Szerencsés esetben az ember felnő, tapasztal és tudása is lesz a hevülete, lendülete mellé. Ilyenkor lesz a liberális fiatalból konzervatív felnőtt.

de ettől még nem biztos hoyg változik a világ, hiszen a fiatalok megint nem a konzervativizmusra hanem az aktuális liberális eszmére fognak rezonálni. Ahogy az okozott károk megmaradnak.

A '60-as évek hippi mozgalmárai lettek 20-30 évvel később azok a konzervatívabb emberek, akinek köszönhetjük a mai világot a sok drogossal, globális multicégekkel, az emberek kizsigerelésével a munkahelyeiken, stb. stb.

Erősen kétlem, hogy aki liberális, konzervatívvá válna.

A jövő liberálisai valószínűleg ugyanolyanok lesznek mint a jelen liberálisai, vagy a múlt liberálisai. A liberalizmus nem változik évről évre, ahogy a konzervativizmus sem. Persze vannak altípusai, és megjelenhetnek új fajtái, de az alapvető jellemzői azonosak, amióta léteznek.

"Kossuth és Petőfi is liberális volt. Ők még normálisak voltak, és nem a transz neműek házasságáért küzdöttek."

Volt más bajuk is elég. Ha most élnének, valószínűleg most is liberálisok lennének és támogatnák az egyneműek házasságát vagy a transzneműek nemváltását (nem tudom melyikre gondoltál, mert összekutyultad a fogalmakat). A liberalizmus alapvetően az egyén szabadságát helyezi előtérbe, ezt támogatta Kossuth is, ezt támogatják a mai liberálisok is és ezt fogják támogatni 100 év múlva is. Régen persze nagyságrendekkel jobban el volt nyomva az egyén, így nyilván nem az ilyen mélységű problémák kerültek előtérbe, de ma már ezek a meghatározó témakörök.

A liberalizmus alappillérei viszont változatlanok, amióta csak létezik liberalizmus.

Nagyon sok fogalmat keversz össze-vissza,de a vicc az, hogy ebben amit leírtál annyi keveredés van,h a végeredményben még némi igazság is rejlik.

Én liberálisnak vallom magam, így a magam nevében tudok beszélni. Először is tegyük tisztába, h mi a különbség a liberálisok és a baloldaliak között. A liberálisok számára a szabadság a legfontosabb és nem gondolkodnak egyenlőségben(max törvény előtti egyenlőségben). Az egyenlőség az a baloldaliak jelszava. A liberalizmus nem baloldali ideológia, szóval a kettőnek nem sok köze van egymáshoz, sok helyen ellentétben is állnak egymással, más esetekben ideig-óráig szövetségre léphetnek, de abból általában nem sok jő sül ki(lásd Magyarországon). A neoliberalizmust végképp felesleges idekeverni, ugyanis az egy gazdasági fogalom, vannak kritikáim a neoliberalizmussal kapcsolatban, előnyöket is tudok felsorolni mellette, de most sztem ne hozzuk ide.

A transzneműeket megint felesleges idekeverni, én liberálisként elfogadom,hogy vannak transzneműek, nem korlátoznám az ő szabadságjogukat, viszont nem értek egyet azokkal a kultúrmarxistákkal akik többletjogokat akarnak adni nekik, vagy pl. olyasmit,h bemehetnek a női öltözőbe biológiai férfiak,csak mert nőnek vallják magukat, ugyanis a szabadság szerintem csak addig tart, amíg nem korlátozod mások szabadságát. A liberális értékrend az 'élni és élni hagyni' elven alapul.

Az viszont végül is igaz,hogy lassan a liberálisokat már konzervatívként azonosítják, engem is sokszor konzervatívnak neveznek, pedig nem vagyok az, csak a mainstream annyira balra tolódott, hogy már egy liberális ember,aki tényleg a jogegyenlőségben hisz, az is szélsőjobbos transzfóbnak meg nemtomminek számít egyes baloldaliak szerint.

15 évesen is liberális voltam, 35 évesen is.

Vannak elvtelen, haszonleső emberek, akik érdekből lesznek azok, amik.

Nyilván egy fiatalon alkesz "liberális", majd mikor csinál 3 gyereket elvárja, hogy az állam tutujgassa, egyből "konzervatív" lesz.

Ezek érdekemberek, nincsenek elveik.

A konzervatív ellentéte a progresszív, a liberálisé az autoriter.

Hogy a jelen progresszívjei idővel konzervatívabbakká válnak, az természetes, hiszen ők a jelenhez képest progresszívek.

Egy liberálisból viszont sosem lehet autoriter.