A nagyon liberálisok gyakorlatilag inverz nácik?

Még könyvet is írtak róluk !

[link]

"Még könyvet is írtak róluk !"

Hát akkor bizonyára igaz! xD

Vannak itt fogalomzavarok, de egyébként, aki kicsit olvasott politológiát, vagy jobban elmerült a történelemben az már észlelhette, hogy a szélsőjpbb és szélsőbal, bár látszólag mindenben ellentétjei kellenének hogy legyenek a másiknak, igazából nagyon sok hasonlóság van bennük.

Abban a pillanatban, mikor az emberi jellemet felülírja az ideológiája, akkor mindegy lesz, hogy mi az az ideológia, az álszentség, a kirekesztés eszközei, az áldozat-mentalitás stb. stb. mind elő fognak bukni. Woke körökben ennek tökéletes példája a cancel culture, hogy sokat ne mondjak.

Igen liberálfasisztáknak hívják őket, mármint egy jó része sajnos olyan;

[link]

Íme definíció is van!

"aki kicsit olvasott politológiát, vagy jobban elmerült a történelemben az már észlelhette, hogy a szélsőjpbb és szélsőbal, bár látszólag mindenben ellentétjei kellenének hogy legyenek a másiknak, igazából nagyon sok hasonlóság van bennük"

Ez maximálisan így igaz: az ellentétes szélsőségek a szélsőségességük okán nagyon tudnak hasonlítani egymáshoz. Ugyanakkor a liberalizmusnak semmi köze sincs a szélsőbalhoz. Ha szélsőséges liberalizmus az anarchizmus.

Másrészt viszont itt nem ez a téma. Azt állítani, hogy a szélsőséges liberális az ugyanolyan, mint a náci, csak a másik oldalon asszociációs befolyásolási technika. A nácik és az elvakult liberálisok az intoleranciában talán hasonlítanak egymásra, de a nácikat a népirtás és a háborúk miatt gyűlöljük, nem az ellenvélemény elutasítása miatt. Mégis azt sugalljuk, hogy a bigott, ellenvéleményre zárt emberek azonosak az etnikumuk miatt milliókat kiirtó nácikkal. Abszurdum.

Ez az érvelés pont annyira valid, mintha azt állítanánk, hogy aki szereti, ha leszopja a felesége, az végső soron inverz meleg, hiszen itt is szopás van, meg ott is, csak hanyagul kihagyom a különbséget: a nőt.