Napelemes leszámolás váltzása mennyiben számít meghátrálásnak?

Ez az, meghátrálás. De mindenben ezt csinálják, hogy ha elég embert dűhítenek fel akkor nem pisilnek a széllel szembe. (amúgy nyugaton is van ilyesmire példa, lásd franciák amikor meg akarták adóztatni az üzemanyagokat, hogy abból finnanszírozzák a zöld átmenetet)

Én csak azt nem értem, hogy ennek miért örülnek az átlag prolik akiknek nincs több milliója, hogy egy napelmes rendszert kiépítsen és elektromos autóval járjon.

Igen, meghátrálás, de még próbálhatnak hátraarcot, sajnos kitelik tőlük.

Részemről úgy érzem, hogy olyan hátraarcba kellett most belefutniuk, amiből sokkal nagyobb arcvesztéssel lehet csak újra fordulni.

Bár megjelentek az ellenvélemények az igazságtalan napelemes szaldórendszerről, lehet, ezek is kormányzati megrendelésre készült önforgató célzatú, célzott vélemények.

Nem tudom, kinek címezted a hozzászólást, de tartok tőle, hogy visszaható formában közelebb áll a valósághoz.

Nagyon sok igazságtalanság van a rendszerben több oldalról nézve is, de az is erősen elfogult, aki csak rendszerirányítási oldalról közelíti meg a kérdést.

Volt egy megújulótelepítési vállalása az országnak, ezt az állam köszöni szépen, a napelemet telepítők segítségével elég szépen sikerült teljesíteni.

Vannak a napelemparkos csókosok, az ő termelésük szent és sérthetetlen, megkapják érte az 55-60 Ft-os, őket megillető jutalmat, és nem 5 Ft alatti összeggel szúrják ki a szemüket.

Ráadásul ők éppen ezért nem is szívesen veszik vissza a termelésüket, ahogy valamiért a gázerőműveket sem igazán szabályozgatják vissza.

Igaz, nem feltétlen jó módszer kötbérezni a termelés hiányát, amikor spórolni lehetne az alapanyaggal helyette.

Vannak rendszer-irányítási problémák a napelemekkel kapcsolatban, de megoldásokat is lehet találni rá.

Az pedig meglehetősen igazságtalan, ha a kormány teljes vállszélességgel támogatja a napelemeket, majd teljes hátraarc, kézifék és ellenségek vagytok narratíva következik - na, ez meglehetősen igazságtalan, különösen azokkal szemben, akik a megtakarításukat ölték bele abba, hogy valami stabilitást kapjanak a villamosenergia-felhasználásuk kapcsán.

Ezen gondolkozz el a hülyeségek szajkózása helyett.

Elárulom, hogy az ún. rezsicsökkentés költségeit is fizeti valaki.

Ki is? Mindenki! Más formában, de ezt is megfizetjük.

Lehetne a napelemes terhelés kapcsán alacsonyabb árakat is áthárítani ám a lakosságra, hogy spórolni tudjon mindenki, az is, akinek nincs napeleme - csakhogy az nem jó, mert akkor állambácsi meg a hozzá köthető körök bevételtől esnének el.

Elárulom, hogy a magyar piacon azért nem lehet pillanatnyilag épkézláb alternatívát adni a szaldó rendszerre, mert az itthoni szabályozás egy olyan állapotban van, ami jó eséllyel nem tartható fenn' sokáig és jelentős költségei vannak az utóbbi időszakban.