Bayer Zsolt megnyilvánulásai mennyire lehetnek átgondoltak, ha hatvanéves korára jött rá, hogy addigi hitelveit rosszul gondolta?
Most derült ki a pápalátogatás kapcsán, hogy Bayer nem evangélikus többé, hanem katolikus. Természetesen nem tilos változtatni véleményen, de azért olyan alapvető hitelvekről van szó, mint pl. az eleve elrendelés.
Szóval ha csak hatvan évesen jött tisztába egy ilyen alapvető és létfontosságú kérdéssel kapcsolatban, akkor milyen pálfordulások várhatóak még. Pl. mostantól a pápához hasonlóan segíteni fogja az afgán, muszlim migránsokat?
"Most derült ki a pápalátogatás kapcsán, hogy Bayer nem evangélikus többé, hanem katolikus."
Nem most derült ki, TE nem tudtál csak róla. Soha nem volt titok és aki VALÓBAN ismeri Bayert és odafigyelt a műsoraira az eddig is tudta. De látom azzal sem vagy tisztában, hogy nem alapelvet váltott, ugyanabban hisz most is - keresztény ahogy előtte is volt. Csak a protestánsok közül a katolikusokhoz lépett át, mivel az evangélikus felekezet tagja volt.
ma 12:00
Valóban csak most derült ki számomra, de a lényegen ez nem változtat. 2015-2018 során olyan gyökeres változáson ment át, ami ebben a korban, ilyen alapvető kérdésben azért elég durva. Szóval kíváncsi lennék, hogy miért változtatta meg az álláspontját pl. a Szentháromságról, ami miatt Európában párszáz éve még "világháború" volt.
2: "keresztény ahogy előtte is volt"
Nevezheti magát annak, ettől függetlenül a mocskos beszédével és az állandó gyűlöletkeltésével olyan messze van a "keresztény ember" fogalmától, mint Makó Jeruzsálemtől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!