A jobboldaliak miert ellenzik az eutanáziát amikor a náciknak kifejezett programja volt az eutanázia program?

"Van baratnőd? Anyad biztos van vagy női rokonod"

Van anyám.

"Azt ugye vágod hogy kiszakadhat az ovszer?"

Mint ha ez olyan gyakori lenne...

Azt vágod hogy beszedhet erre egy bogyot?

"Az embernek egy teste van ami felett úgy dönt ahogy akar."

Éppen arról van szó, hogy nem csak a saját teste felett dönt. Csak te ennél nem mész tovább mert nem tartod a magzatot embernek mert nem tud magátol életben maradni. Is itt kérdem hogy ilyen alapon ha lenne egy olyan szabály hogy szülés UTÁN is lehetne végezni a gyerekkel.

Illetve hogy te melyik ponttol és milyen alapon gondolod hogy egy anya nem végezhet a magzatjával. 7 hetes? 6 hónapos?

Ilyen kérdésekre nem válaszolsz pedig érdekelne. Is az nem válasz hogy "Mert Gileadbol jöttél"

"Te egy g*cit többre tartasz mint egy húsvér nőt?"

Nem egy g*cit, a magzatról van szó. És értelemszerüen nem gondolom hogy többet ér egy kialakuló ember, mint egy kialakult. Csak éppenséggel nem gondolom hogy annyival ér többet hogy konkrétan bármilyen esetben végezhessen vele, még csak nem is azért mert az életét veszélyeztetné vagy mert betegen születik.

Én ugy gondolom hogy meg kell adni az esélyt hogy élhessen, hamár eddig kialakult.

"Megertem hogy ilyen nőgyűlölő a gondolkodasod...még a neved is Ahmed"

Nem értesz te semmit, ha eddig futotta az agyaddal hogy a rolunk ki alakult negativ sztereotipia alapján itéled meg a gondolkodásom.

Nem vagyok nő gyülőlö a női magzatok megölését is ugy ellenzem mint a férfi magzatokét. Erkölcsileg.

"Azert elég meredek egy pár centis élősködőt emberi tulajdonsagokkal felruhazni"

Mint már mondtam nincsenek ilyes fajta tulajdonságai, de kialakuloban vannak. És ha élhetne, ki is alakulnának.

"Nincs tudatában a létezésének tehat nem tekinthető embernek"

1. Ez érdekes definicioja az embernek.

2. Dehát akkor embernek tekinthető a 10 hetes magzat aki rendelkezik már olyan érzékelési képességekkel hogy tudja/érzékeli hogy van?

Akkor itt huzzuk meg a vonalat? Az érzékelésnél?

Mindenesetre legalább addig el jutottunk hogy mi alapján számit már életnek. Én magam vallásilag és azon kivül is innen gondolom az ember kezdetét.

"Ha a baratnődet teherbe erőszakolják éjszaka egy sikátorban akkor megtartanád?"

Mint már írtam a 24-es válaszóban ugyan erre a felvetésre: "Ez esetben nem csak gyakorlatban nem ellenzem, de még erkölcsileg sem."

Hiszen hogyan is várhatnám el a felelösség vállalást, valami olyasmi iránt amit nem ő tett?

Mindenesetre ahelyett hogy kezdenénk előlről inkább folytassuk ott ahol a 33-as válaszodban elkezdted.

Hogy a feltett kérdéseimre válaszolsz.

Mint azt már tudjuk véleményünk szerint az ember tudatos állapotátol kezdődik, a kérdés az hogy akkor nálad pl a 10. hét már a határ?

"A masodik trimeszter végéig engedélyezném"

Dehát amikor ugy néz ki

"Ha downkóros akkor kötelezővé is tenném."

Kész náci...

Már mint a nőnek akkor is meg kell ölnie ha nem akarja?

Azt vágod ugye hogy a down korós emberek sem feltétlenül élet képtelen emberek?

Elég durva elképzeléseid lehetnek a down kórrol...

Minden esetre örülök hogy van neked is határod, még ha személy szerint pár héttel lejjebb is venném.

"Egyebkent szivja ki neked a kis élősködő a fogadból a káliumot"

Kalciumot, nem káliumot. És nem "szívja", ha megfelelő többletet viszel be belőle a terhesség alatt.