Pontosan mi volt a nyugatnak a célja a trianonnal? A magyarság elpusztítása?
A trianon valódi célja a magyarság kiírtása volt.
"A felkelők 389 magyar falut dúltak fel, egyes települések teljes lakosságát kiirtották"
végtagok levágása, elevenen megégetés, földbe ásás, eke elé fogás, megvakítás, karóba húzás stb. Jellemző volt a lányok, asszonyok megerőszakolása is.
Voltak akiket kettéfűrészeltek vagy karóba húztak, másokat elevenen elégettek vagy eltemettek. Egyeseknek leszaggatták a körmüket, felhasogatták a bőrüket, majd besózták. Láttam egy csecsemőfejet a falhoz vágva, az agyveleje szét volt loccsanva. Az egyik asszony terhes volt, mikor kitaposták belőle a gyereket. Sok esetben meggyfabotra kötött, tízkilós ólommal verték agyon az áldozatokat; volt, akinek az orra is leszakadt az ütéstől. Legtöbbjüknek azonban egyszerűen csak fejszével levágták a fejét. Az asszonyok sírva keresték fiaikat, férjüket a holttestek között. Mindenütt vértócsában feküdtek az emberek"
Az Osztrák-Magyar monarchia (régebben mint habsburg-birodalom) Europa egyik olyan birodalma volt aminema szétesése minden más országnak érdekében ált.
Csak kicsit elrontották, nem érdekelte a franciákat az igazságosság igy hagyták, jóváhagyták hogy ne az etnikai határok mentén jöjjenek létre az új országok.
Amugy ez nem magyarország ellen szólt nyugati részről(kivéve a franciákat ők nyíltan magyarellenesek voltak)ők csak ezta mamut birodalmat akarták sok kicsi és gyenge országra felosztani.
Mert a gyenge kis országokon könnyebb uralkodni, írányítani!
A kérdésed második része meg egy tipikus úszító idiótaság:)
Mindig voltak, lesznek embertelen dolgok, minden nép között vannak idióták!
amelynek egyik célkitűzése a magyarok elűzése szülőföldjükről. 2006 augusztusában újra megjelentek Szlovákiában a magyarok elleni atrocitások, köztük a magyarverések"
Valójában minden ország ezzel küzd. Nem tudnak megszabadulni a magyaroktól. Ezek tények.
09:08: nem azért mondtam. Hanem hogy Trianon célja a magyarság kiírtása lett volna. Ez ökörség. Akkor már az egész országot is szétkaphatták volna, mint a lengyeleket az 1700-as évek végén, nem?
Trianon célja egy meggyengített nemzetállam létrehozása volt, és végső soron szükségszerűen következett be, mivel a magyarság Nagy-Magyarország területén már kisebbségben volt. A mértéke volt igazságtalan, mert színmagyar területeket is elcsatoltak. Az első és a második bécsi döntés korrigálta a dolgokat - azok a határok sokkal inkább lekövették az etnikai megoszlást. Dehát sajnos sikerült másodszor is a vesztes oldalon befejezni a világháborút...
ne az etnikai határok mentén jöjjenek létre az új országok."
Ez is annyit ért mint a "ez nem magyarország ellen szólt"
Közép-Európa meggyengítése. Ha a Magyar Királyság egyben marad, lesz egy európai középhatalom a földrész belsejében, aki a németektől kezdve a szovjetekig bárkivel összefoghat, hogy meggyengítse vagy megdöntse a brit-francia páros (vészhelyzetben kiegészülve az USA-val) hegemóniáját Európában.
Nyilván nem pont egy 1 millió fős Magyar Honvédség hiányzott volna egy második világháborúban a győzelemhez, de egy hegységekkel körbezárt, nagy kiterjedésű ország jelentősen megnehezítette volna a Szövetségesek dolgát.
Utolsó ez csak széljobber álmodozás.
Szerinted miért jött létre több különböző ország? Nézd meg az etnikai eloszlást.
Valójában csak meg akartak szabadulni az élősködő magyarságtól.
4
De lényegében mégiscsak Magyarország ellen szólt leginkább.Kíméletlenül szétszaggatták.Ha valóban csak az Osztrák-Magyar monarchiát akarták volna felszámolni,akkor azt meg lehetett volna úgy is csinálni,hogy Magyarország megmarad.Ehelyett szétbarmoltak mindent.És érdekes módon még a sógorok is kaptak egy hasítékot az országból...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!