Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szerettek Szálasiban,...

Mit szerettek Szálasiban, Hitlerben és az egész nemzetiszocializmusban?

Figyelt kérdés
2010. szept. 27. 21:46
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
33%

Csak kérdem, miért lett ez lepontozva? Nem igaz szerintetek?

"Ahhoz, hogy belásd, hogy a nyilas rendszer gonosz volt nem kell semmiféle előítélet, csak alapvető morális érzék."

2010. szept. 28. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:
6%

"A liberalizmus nem más, mint amikor megadjuk az esélyt arra, hogy az emberi kultúra ideológiai irányítás nélkül fejlődjön."

A demokrácia is szar dolog, igaz? Amikor senki nem mondja meg, hogyan vonyíts...

2010. szept. 28. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
0%

"Mondjuk az altalad gonosznak tartott rendszer siman megengedi, hogy pl, itt is kifejtsd a velemenyed es kritizald a rendszert! Mondjuk ezt a nemzetszoci rendszerben es a hungarizmusban illetve maradjunk hitelesek a komcsi rendszerben is megtehetted volna EGYSZER! Tudod utana a cel gyorsan szentesitette volna az eszkozt..."



Utálom kifejteni a véleményem.

2010. szept. 28. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 anonim ***** válasza:
38%

"Csak kérdem, miért lett ez lepontozva? Nem igaz szerintetek?

"Ahhoz, hogy belásd, hogy a nyilas rendszer gonosz volt nem kell semmiféle előítélet, csak alapvető morális érzék.""



Természetesen nem.

2010. szept. 28. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:
30%

Szálasi Ferenc nemzetvezető volt.Célja Magyarország visszaszerzése a nemzet felemelése és rájött hogy a zsidók Magyarország kártevői (és milyen igaza volt) munkára akarta őket fogni vagy esetleg kitelepíteni de nem kiirtani őket.


A konnacionalizmus híve volt ezzel a a Kárpát-medence népeinek uyganannyi jogot akart biztosítani!Ez az a pont amivel én nem értek egyet mivel a magyarság mind kultúrájában mind államalkotó jellegében a délszláv népek felett áll kivétel talán a horvátok.


Ne feledjük hogy a hungaristák már akkor vették át a hatalmat amikor az ország végveszélybe volt ezért nem tudták érvényesíteni a hungarizmust.


A Hitler imádatot én sem értem de azt azért hozzá kell tennem hogy a világháború kitörése csakis az antant hibája volt.

2010. szept. 28. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:
39%

"Szálasi Ferenc nemzetvezető volt.Célja Magyarország visszaszerzése a nemzet felemelése és rájött hogy a zsidók Magyarország kártevői (és milyen igaza volt) munkára akarta őket fogni vagy esetleg kitelepíteni de nem kiirtani őket."


Szálasi Ferenc marionett-bábú volt. Célja Magyarország legyengítése és átverése, a német uralom biztosítasa, és rájött, hogy lesz pár fanatikus gyilkológép akiknek bejön a nyilas ideológia. Az eddig Horthy által megvédett zsidóságot, Horthy elzavarása után elkezdte ugyanúgy irtani, mint Hitler.


"A konnacionalizmus híve volt ezzel a a Kárpát-medence népeinek uyganannyi jogot akart biztosítani!Ez az a pont amivel én nem értek egyet mivel a magyarság mind kultúrájában mind államalkotó jellegében a délszláv népek felett áll kivétel talán a horvátok"


A retorika mestere volt, sikerült mindenféle maszlagot elhitetni az emberekkel, hogy ne lássák, hogy csak egy beszélő bábú, és támogassák. Egyesek, még a XXI. században sem látnak át ezen, úgytűnik.


"Ne feledjük hogy a hungaristák már akkor vették át a hatalmat amikor az ország végveszélybe volt ezért nem tudták érvényesíteni a hungarizmust."


A Hungaristáknak, másnéven agyatlan gyilkológépeknek viszonylag könnyű volt átvenni a hatalmat egy majdnem-anarchiában.


"a világháború kitörése csakis az antant hibája volt."


A világháború kitörése a német kormány hibája, mert nemtudott épkézláb kiutat a világgazdasági válságból, a romló körülmények pedig lehetővé tették, hogy a kétségbeesett nép olyan őrülteket istenítsen, mint Hiter.

2010. szept. 28. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:
9%
Az,hogy eltaposta az antifasista nemzetközi koalíció őket mint a férgeket.A mostani neonáci barmokkal is ez fog történni.Túl sokba vannak Európának,nem kérnek még egy világ égésből.Így is elég nagy égés nekünk magyaroknak,hogy pont itt pátyolgatja őket a fidesz hatalom.Már a székelyekhez is exportálják a förmedvényeiket.Baj,hogy fogékonyak rá,aztán meg idejönnek pofázni a hazafiságról.Ezért szar ügy ez a kettős állampolgárság,innen toborozza a fidesz az utánpótlást.OK.P.Tibor
2010. szept. 28. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
51%

ma 14:09


"Szálasi Ferenc marionett-bábú volt. Célja Magyarország legyengítése és átverése, a német uralom biztosítasa, és rájött, hogy lesz pár fanatikus gyilkológép akiknek bejön a nyilas ideológia."


Baromság.A hungarizmus nem tartalmaz uszításokat egyetlen nép ellen sem. Amit leírtál az inkább Kádárra illik.


"A retorika mestere volt, sikerült mindenféle maszlagot elhitetni az emberekkel, hogy ne lássák, hogy csak egy beszélő bábú, és támogassák. Egyesek, még a XXI. században sem látnak át ezen, úgytűnik."


Vicces Szálasinak egy szavába került volna eltüntetni a Budapesti zsidóságot de nem tette (!) mert ő aszemita volt és nem Hitler bábúja!


"A Hungaristáknak, másnéven agyatlan gyilkológépeknek viszonylag könnyű volt átvenni a hatalmat egy majdnem-anarchiában."


Szálasi csak Horthy engedélyével akarta átvenni a hatalmat az más kérdés hogy Horthynak megvolt kötve e keze mert fia élete forgott kockán. Nem kéne bolhából elefántot csinálni érdekes Katynról,Délvidékről és Hirosimáról a mai napig halgat a te fajtád.


"A világháború kitörése a német kormány hibája, mert nemtudott épkézláb kiutat a világgazdasági válságból, a romló körülmények pedig lehetővé tették, hogy a kétségbeesett nép olyan őrülteket istenítsen, mint Hiter."


Szovjet-angol-francia-amerikai provokáció volt az egész így festett nagyjából az Első Világháború is.


Úgy látom te menthetetlen eset vagy ragályos "magyarfóbia".

2010. szept. 28. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:

"A liberalizmus nem más, mint amikor megadjuk az esélyt arra, hogy az emberi kultúra ideológiai irányítás nélkül fejlődjön."


Nem. A liberalizmus politikai programja a társadalmat a liberális ideológia szerint megszervezni. A liberális ideológia négy elven alapul: egalitarianizmus, individualizmus, meliorizmus, univerzalizmus.


Aki nem tudja, mi a liberalizmus, az miért próbálja magát a nagy liberálisnak beállítani?


A konzervativizmusnak egy debilségig leegyszerűsített változata az, amit állítani próbálsz, de nem a liberalizmus.

2010. szept. 28. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!