Mennyiben felelős a közbeszéd állapotáért az a jelenség, hogy a mérsékeltek túl elnézőek az ő oldalukon álló, de náluk jóval szélsőségesebb egyénekkel?

Ezt mindkét oldalon megfigyeltem már. Adott lenne két egyet nem értő, de kultúrált ember vitázik. Megjelenik egy fanatikus, amelyik az egyik pártját fogja, de ezt túlzással teszi. Elragadják az érzelmei, személyeskedni kezd. Erre a másik oldalról is felbukkan egy hasonló temperamentumos illető és kész a balhé. A mérsékeltebbnek ilyenkor közbe kéne lépni, de sokszor nem teszi. Inkább hasznos hülyének tekinti a delikvenst és hagyja, hadd törje a falat, hátha netán rést üt rajta, ami előnyt ad az eredeti vitában. Ez oda vezet, hogy mindenki megutál mindenkit. Ha mindkét oldal visszafogná a sajátjait, azzal lehetne csökkenteni a szakadékot közöttük?