Miért mossák össze a melegeket a transzokkal a politikában?

31-es: nem, mert az állatfaj kizárólag egy biológiai attribútuma egy élőlénynek, míg valaki neméről társadalmi és biológiai kontextusban is lehet beszélni. Az például, hogy valaki szoknyát hord, az egy nőies tulajdonság, de a biológiának semmi köze hozzá.

"Megoldás: transzneműeknek legyen külön sportága"

Ez csak azt eredményezné, hogy a transz férfiak széjjelvernék a transz nőket. Annak meg abszolút semmi értelme, hogy ha 4 kategóriára bontjuk a sportokat.

Szvsz az egyetlen életszerű és fair megoldás az, hogy ha transznemű nők (értsd: férfinak született nők) a cisznemű nőkkel, a transznemű férfiak meg a férfiakkal versenyeznének, szigorú feltételek mellett, hogy ne legyenek a transznemű sportolóknak unfair előnyeik. A hangsúly itt az "unfair" szón van: az teljesen elfogadott, hogy bizonyos sportolóknak biológiai előnyeik vannak. Nem bontjuk szét a hosszútávfutást kelet-afrikai és nem-kelet-afrikai sportolókra, annak ellenére, hogy a kelet-afrikai sportolók évtizedek óta mindenki mást széjjelvernek a világversenyeken. A maraton világrekordját beállító Eliud Kipchoge például 2002-ben kezdett el sportkent futni, 2003-ban 5000 méteren világbajnok lett. Egy olyan sportról van szó, ahol mindenki, aki nem kelet-afrikai, már gyerekkorától kezdve edz azért, hogy az olimpia közelébe kerülhessen. Erre itt egy falusi, kenyai gyerek, aki 17 évesen neki állt futni, és 18 évesen világbajnok lett. 2013-ban elkezdett hobbiból maratont futni, és még abban az évben második lett a Berlini Maratonon, majd az elkövetkezendő években gyakorlatilag az összes világversenyen toronymagas győzelmeket aratott, szinte mindenhol rekordidővel. 2016-ban és 2020-ban is olimpiai bajnok lett, 2020-ban minden idők legnagyobb előnyével nyerte meg az aranyat, másfél percet vett a második helyezettre. Mindezt úgy, hogy az ellenfelei gyakorlatilag általános iskolás koruk óta vért izzadva edzettek ezekre a versenyekre, ő meg 17 éves koráig azt se tudta, hogy a futás egy sport.

De mondhatnám Michael Phelps-et is, minden idők legsikeresebb olimpikonját, akinek az átlag úszónál másfélszer hosszabb karjai vannak. Gyakorlatilag úszónak született.

Én elhiszem, hogy a transz sportolóknak lehetnek valamiféle előnyeik. De az egyáltalán nem ritka, hogy valaki olyan adottságokkal rendelkezik, aminek köszönhetően jobban teljesíthet egy adott sportban, mint mások. Ez nem jelenti azt, hogy őket külön kategóriába kell tenni, vagy ki kell zárni őket a sportból.

34-es: de például a transz nők tesztoszteronszintjé általában a töredéke a cisznemű nők tesztoszteronszintjének, hiszen ők tesztoszteronblokkoló gyógyszereket szednek. Az ösztrogén meg tudtommal nem jár semmiféle teljesítményelőnnyel. A transz férfiak tesztoszteronszintje szintén nem kiugróan magas, bőven az átlag szint környékén van (300-600ng/dl).

Továbbá az endokrinológia ennél SOKKAL bonyolultabb, minthogy magas tesztoszteron = jobb teljesítmény. Sőt, a bizonyítékok inkább abba az irányba mutatnak, hogy gyakorlatilag semmiféle kapcsolat nincsen a tesztoszteronszint és a teljesítmény között: az olimpia férfi súlyemelők körében például kifejezetten gyakori, hogy alacsony a tesztoszteronszintjük az átlaghoz képest. Forrás: [link]

Ebben a kutatásban a 446 férfi olimpikon közül 74-nek volt az átlagnál alacsonyabb a tesztoszteronszintje, míg a 243 női olimpikon közül 32-nek átlag fölötti (a nemük átlagához viszonyítva, természetesen). A két legmeglepőbb eredmény a kutatás során az volt, hogy egyrészt jelentős átfedés van a férfi és női olimpikonok tesztoszteronszintjei között, másrészt pedig az, hogy a tesztoszteronszint gyakorlatilag egyáltalán nem korrelál az eredményekkel.

38-as: igazad van, a transz nőknek tényleg nem lesznek olyan sűrűségű csontjaik, mint a cisz nőknek. Nekik átlagban kevésbé sűrűbb a csontozatuk: [link]

Idézem: "At baseline, 14.2% of the transwomen were classified as having osteoporosis (T-score ≤ –2.5), and 21.9% had low bone density (Z-score < –2.0) for age."