A háború döntötte el végül ezt a választást? Sok embert ezzel vezettek meg, hogy MZP katonákat küldene, elzárná a gázt, stb.

Nem. A háború nélkül is legfeljebb a kétharmad lett volna elkerülhető. Ezt mérte az összes közvéleménykutató is.

A háborús propagandával viszont orbán még a kétharmadot is behúzta. MZP hibázott a partizán interjúban és ezt kiforgatva háborúpártinak állították be. Úgy néz ki működött is.

A fidesz bármiféle program nélkül nemzetközileg elszigetelődve is simán nyert a propagandájával. Sajnos értelmes politikai vita nincs és a fideszes propaganda mindenhova elér és mindent elnyom.

Szerintem Vonának és Puzsérnak van igaza amikor társadalmi változást sürgetnek. A társadalomban kell olyan változást elérni, aminek később lehet politikai következménye is. A társadalmi munkára kell fókuszálni, a politikát pedig ki lehet dobni.

"A háború nélkül is legfeljebb a kétharmad lett volna elkerülhető."

Azért az elég nagy különbség lenne.

Nem a háborún múlott. Hanem azon, hogy Orbán ilyen ügyes politikus.

Amikor kitört a háború, akkor az volt a felállás, hogy Orbán az agresszor (és azóta már háborús bűnös) barátja. Ebből akkora lebőgés lehetett volna, hogy csak na!

Az, hogy ebből végül megint csak Orbán jött ki jól, az elsősorban saját politikusi tehetségén múlott, ill. MZP szerencsétlen megnyilvánulásán. MZP adott egy magas labdát a Fidesz propagandagépezetének, amelyik azonnal lecsapta. Telerakták olyan plakátokkal az országot, hogy MZP háborúba vinné az országot. Tehát a maguk előnyére tudták fordítani még ezt a háborút is.

És természetesen nemcsak ennek köszönhetik a győzelmüket, hanem ezer más dolognak is.

Nem csak a háború. Emlékeztek rá, hogy a 444 decemberben közzétett egy olyan közvéleménykutatást, amit állítólag az ellenzék rendelt meg és ami szerint már akkor is nagyon vezetett a Fidesz? Mekkor balhé volt ebből a baloldalon. Nem az eredmények miatt, hanem azért mert ezt közzétették.

[link]

[link]