A melegek miért mondják hogy nekik elég a házasság és az örökbefogadás?

"Mondasz egy állítást, majd szembemész magaddal."

Nem. Mondtam egy állítást, amit te félreértettél (talán én fogalmaztam félreérthetően, talán neked volt túl korán/későn, nem tudom). A második válaszomban ezeket a félreértéseket igyekeztem pontosítani és tisztázni.

Vagy mondj példát, mikor és miért mentem szembe magammal.

"Emellett túlságosan elfogult nekem a véleményed."

Egyrészt, egy háromoldalas válaszban kétszer írtam el a szerintemet, olyan esetekben, ahol ez 100%-ig indokolt volt, hiszen ezzel is jeleztem, hogy nem vagyok a téma szakértője, illetve a rengeteg esetében az, hogy nincsenek pontos számadataim (csak empirikus adatok, tehát családtagokkal, barátokkal, netes fórumokon hallottam ilyen véleményeket). Nyilván ez egy tudományos vitában nem lenne teljesen oké, de itt mi most nem egy szakpszichológiai fórumon vagyunk, hanem egy anonim oldalon, ahol bárki véleményt mondhat.

Egyébként a te összes mondatod elé is oda lehetne rakni a szerintemet, amivel megint semmi baj nincs, hiszen ez a gyakori, nem a szakdolgozatod. Akkor van baj, ha ennek a "szerintemnek" a fekete-fehér tények ellentmondanak. Ha szeretnéd ebből a szempontból megcáfolni a válaszom, akkor megteheted, de akkor kritizáld azt az aspektust.

Itt inkább csak úgy érzem, hogy nem tudtál tovább érvelni, ezért kiragadtál a válaszomból 3 töltelékszót, ami hááát... Nem egészen az objektivitás csúcspontja.

"és itt az ismerőseim többsége a korosztályomból vagy ki van rajta bukva, vagy inkább nem vesz tudomást róla"

Ez az "ismerőseim többsége" nagyon csalóka. Akár tetszik, akár nem, mindannyian véleménybuborékokban élünk. Nyilván ez a téma általában azokkal az emberekkel kerül szóba, akikkel szoros kapcsolatban vagytok. Akivel szoros kapcsolatban vagy, annak általában hasonló a világlátása, mint a tiéd. Erre még rátesz egyet a közösségi média, ahol szintén játszanak azzal, hogy inkább a neked tetsző véleményeket mutassák be.

"Jöhetnek még válaszok! De inkább logikai mint érzelmi."

Ezt a kettőt nem kell, és jelen esetben nem is lehet különválasztani. Ez nem egy matematikai probléma, hanem egy alapvetően érzelmekre épülő kérdés, tehát a válaszban valamilyen szinten meg fognak jelenni az érzelmek. Ettől még persze lehet logikusan felépített érvelés.

A válaszaidból úgy tűnik, hogy még nagyon fiatal vagy, amivel persze semmi baj nincs, de azért, ha már úgy döntöttél, nyilvánosan felvállalod a véleményed, kicsit olvasgass utána, hogy működik egy ilyen vita. És ezt most a legjobb szándékkal mondom, mert én úgy látom, hogy nem egy átlag gyakoris troll vagy.

Nem lehet egy kalap alá venni minden meleget. Itt a gond a kérdésedben, ugyanis te ezt teszed.

Én például tényleg nem vágyok másra, csak azonos jogokra és széleskörű elfogadásra. Lehet, hogy vannak, akik többet akarnak, de én nem.

A bejegyzett élettársi kapcsolat elérhető melegek számára és hasonló jogokat biztosít, mint a házasság, ám nem teljesen ugyanazokat. Bejegyzett élettársi kapcsolatban élők nem vehetnek igénybe például CSOK-ot, vagy hasonló, házasoknak járó támogatásokat, emellett nem fogadhatnak örökbe közösen, egy nem olyan régi törvény értelmében gyakorlatilag egyedülállóként sem. A bejegyzett élettársi kapcsolat nem biztosít olyan jogokat öröklés terén sem, mint a házasság. A neve sem ugyanaz, ami tudatalatt is ellenérzéseket válthat ki egyesekben, vagy kisebbrendűségi érzést az érintettekben, könnyebben is felbontható, ami miatt ez nem ad olyan szilárdságot a kapcsolatuknak, mint egy házasság adna. Tradícionálisan is elterjedt, hogy a kapcsolatokat a házassággal azonosítják, így sok helyen jelenthet problémát, hogy nem ugyanaz a megnevezés. Voltaképp semmibe sem kerülne, hogy ugyanúgy hívjuk, csak azért nem akarják megadni, hogy nekünk ne legyen jó.

Szerintem én képes lennék egy gyereket úgy nevelni, hogy az ne csak a férfi mintákat kapja meg tőlünk (nem, nem vagyom nőies), mert el tudnám neki magyarázni, hogy milyen is egy nő és milyen az általános család. Nyilvánvaló, hogy a többségi minta szerint nevelném, hiszen ő maga is (legnagyobb valószínűség szerint) abban fog majd élni a leendő párjával. Az pedig sokkal nagyobb biztonságot jelent egy gyereknek, ha két szüleje van, hiszen ott van a másik, ha netán az egyikkel történne valami. A kettőnél több ember alkotta párokban nem hiszek, szerintem az ember egyetlen másikkal képes harmóniában, boldogan romantikus kapcsolatban élni, egynél többel, vagy kevesebbel nem lesz ugyanolyan.