Magyarországnak van szüksége az Európai Unióra, vagy az Európai Uniónak Magyarországra?

#11 Ennek ellentmond az, hogy 2004 előtt amíg nem voltunk EU tagok és nem jöttek EU pénzek, akkor is fejlődött az ország, épült aminek kellett.

A tagsághoz el kellett érnünk azt a fejlettséget amivel beléphettünk.

Ha nincs EU tagság attól még mindent meg tudnánk tenni, mert nem csak a bevételeinkből hiányoznának az EU-s pénzek de a KIADÁSAINKBÓL IS!

#13 Ez nem igaz.

Te csak azt nézed amit konkrétan az EU küld ide és amit konkrétan az EU-nak fizet a költségvetés. Az EU azonban pontosan azért működik, mert nem ez a pénzügyi egyenlet az ami az országoknak fontos, hanem az ami a cégek és munkavállalók, az eladók és vevők között folyik.

Valójában sokkal több megy ki tőlünk pénzben mint ami bejön.

Nem véletlen hogy a britek is csak hosszú évek vitája után döntöttek a kilépésről, mert ott vannak a buktatói mindenben, amik most látszanak is. De elqrták, és ezért vannak most gondjaik, kiléphettek volna úgy is hogy jobban járnak vele. A britek bruttó befizetők voltak - pont ellentéte mint Magyarország, mégis ráfizettek. Pont amiatt mert a gazdasági kapcsolatok, a munkavállalás annyira beépült az országuk életébe.

Rajtuk láthatod hogy nem az számít hogy az ország többet fizet-e be mint amit visszakap az eu-tól vagy fordítva, az számít hogy ha egyedül marad akkor mit tesz. Ahogy nekik bruttó befizetőként rosszabb lett a kilépéssel, éppen így nekünk lehet jobb HA megfelelően csinálják.