Miért nem dolgoznak azon a fejlett országok, hogy a fizikai munkásokat kiváltsák a mesterséges intelligenciával rendelkező robotok, és akkor az embereknek több szabadideje lehetne?

Van ilyen törekvés, de az irreális elvárás lenne, hogy drága és bizonytalan működésű robotok legyenek ott is ahol nem éri meg és/vagy nagyon bonyolultak a körülmények.

Pl. Az anyagmozgatás, bányászat, kohászat, szerelés stb. területén egyre több a gép, ami megkönnyíti a munkát. (Pl. targonca, fúrópajzs, gyártósorok stb.)

Hol van az a sok fizikai munkás, akiket fel akarsz szabadítani? Én nem nagyon látom őket.

12:33

Érettségi, plusz OKJ. Van külön "versenyképes könyvelő" szakma.

Amúgy nem tartom hülyeségnek amit mond, valamilyen szinten nem lenne rossz. Így is sokan rinyálnak, hogy ilyen meg olyan szakmunkásokra van nagy szükség. Fejleszteni kéne, hogy legyen szükség rájuk, csak kevesebbre.

"Miért nem dolgoznak azon a fejlett országok"

Országok nem dolgoznak semmin. Dolgoznak ellenben cégek és kutatóintézetek. Évszázadok óta tartó tendencia a fizikai munka kiváltása gépekkel.

"az embereknek több szabadideje lehetne?"

Az emberek egyre kisebb része dolgozik és még a dolgozóknak is egyre több a szabad idejük minden ipari országban, mint 50 vagy 100 vagy 200 éve. A folyamat, amit itt követelsz, évszázadok óta zajlik.

100 évvel ezelőtt a városi ember 14-16 éves korában munkába állt mint tanonc, inas vagy segédmunkás, dolgozott napi 10-12 órában, heti 6 napon, szabadság nélkül, nyugdíj pedig nem nagyon létezett. Az emberek 60-65 évig éltek, és gyakran halálukig dolgoztak. Ma az ember egy fejlett ipari országban 25 éves kora körül kezd dolgozni, napi 8-9 órát dolgozik heti 5 napon, 1-2 hónap évi szabadsággal 60-65 éves koráig és utána még 10-20 évig nyugdíjas.

Vagyis aki 100 éve élt, az kb. a teljes élete 30%-át töltötte munkával, a mai ember a fenti példában a 10%-át. Egyre kevesebbet dolgozunk, és ennek a gépesítés a fő oka.