O.V.-t miért nem tiltja le a Twitter, Facebook stb. a közöségi médiák mint a Trumpot?
2: a facebooknak nem az amerikai baloldal a tulajdonosa, egyébként Amerikában a szólásszabadság arra vonatkozik, hogy az állam nem tilthatja meg, hogy újságot csinálj, akármi. A facebook, ami egy magáncég, azt tilt le, akit akar.
De azzal egyetértek, hogy a FB már túl nagyra nőtt, és kellene rá egy új szabályozás, ha ilyen befolyásolóképessége van.
Trumpot azért tiltották le, mert a választási csalásos hazugsággal addig hergelte a híveit, amíg azok megtámadták a Kapitóliumot, és emberek is haltak meg.
Orbán egyelőre nem csinált ilyet, de elég valószínű, hogy ha azt mondaná a híveinek, hogy támadjátok meg az ellenzékiek irodáit, azok is gondolkodás nélkül követnék.
#2, ez a kijelentés több szempontból sem állja meg a helyét.
Egyrészt ha jól tudom, nem tiltották le, hanem törölték posztjait, illetve ideiglenesen felfüggesztették a fiókját. Minden bizonnyal, ha nem az USA korábbi elnökéről lenne szó, törölték volna.
Másrészt nem azért cenzúrázták Trumpot, mert jobboldali, hanem mert szabály- és/vagy törvénysértőt posztolt. Konkrétan uszított a csávó.
Elég itthon Gődényre gondolni, őt sem politikai okból zárta ki a közösségi média.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!