Miert nem volt jo a szocializmus?
Volt, akinek a feudalizmus is jó volt. Az is hol van már?
Ami életképtelen, az eltűnik, hogy lehetne "jó"?
Amiért jó volt:
-Mindenkinek adtak munkát a képességeinek megfelelően
-Mindenki kapott valamennyit, amiből eléldegélt
-Nem volt bizonytalanság, összetartóbbak, nyugodtabbak, bizakodóbbak voltak az emberek
-Nagyobb volt a közbiztonság
-A javakhoz könnyebben oda lehetett férkőzni, barterezni, gyárból kérni, kilopni
-Biztosak voltak a munkahelyek
-Nem volt politikai és közéleti adok-kapok
-Nagyobb volt a kultúra, az emberek mintha értelmesebbek lettek volna akkoriban. Nem uralkodott el a kocsmai stílus.
-Könnyebb volt családot alapítani, lakást szerezni, építeni
-Aki ivott és dohányzott, annak jobb volt, mert mindenhol engedték, vagy szemet hunytak felette, munkában is.
-erős hadsereg, határvédelem volt, az iskolában volt fegyelem.
-jó szakmunkásképzés folyt
- a mezőgazdaság jól teljesített
Hátrányok:
-Környezetvédelem, állatvédelem, munkavédelem nem létezett
-Nőtt az alkoholisták száma
-Az államadósság nőtt, mert a rendszer lenyelte a világgazdasági ingadozások pénzügyi részét(olajárrobbanás pl.)
-hiánygazdaság volt, egy fürdőkád után apám bejárta a Dunántúlt 1988-ban
-minden téren elavultabb technika volt a nyugathoz képest
-állami árrendszer volt, azaz ha a 3,60-as kenyér előállítása 1 ft lett volna, az állam akkor jól jár, egy darabig biztos jól járt, de amikor már 4 ft volt az előállítás, akkor is 3,60 maradt, nehogy a nép lázongjon, és akkor a rendszer alappillére dőlt volna meg(jólét).
-környezetszennyező volt az üzemek nagy része
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!