Milyen irányelvben hiszel az emberiség jövője gyanánt? Egy technokráciában vagy egy spirituális megújulásban?

Nem hiszek abban, hogy kötelező vallás vagy ilyesmi jót tenne a jövőben, ilyen már volt, és nem működött. Mindegy, hogy mi legyen az a vallás: kereszténység, buddhizmus... vagy épp kommunizmus. Egy bizonyos szint felett ez mind csak az eszmének hazudott dolog lesz és kiforgatás lesz, és jönnek a hit vámszedői, a hit által elnyomók, és így valamiféle diktatúra.

Technológiai fejlődés viszont van és lesz, ez biztos. Hogy mennyire jó az, hogy úgy lesz, ahogy lesz, az már más kérdés, de nem is az volt a kérdés, hogy mi lenne az emberiségnek a Földnek a legjobb.

Egy spirituális megújulásban hiszek, ami a pszilocibinnel jön el.

Az emberek mind varázsgombát fognak szedni, és a globális micéliumhálózatot fogják isteníteni, ami minden élőlényt összeköt.

Szükség van a vallások egységére, kölcsönös tiszteletre, hogy béke legyen.

Csak ekkor lesz értelme a tudománynak. Magas szintű erkölcs nélkül a természet és a világ is elpusztul.

Szükség van a tudomány egységére is, mert túl speciális kutatási területek jöttek létre, amelyek alig kapcsolódnak egymáshoz.

És ha már a tudománynál tartunk, ha nem tudjuk megóvni a Földet, a Marsot sikerül?

Szükség van még az anyagi javak ésszerűbb elosztására, az éhezés megszüntetésére.

Többek közt ezért szükség van vallási harmóniára, a családi értékek védelmére.

Mindezeket nem várhatjuk sem a technológia fejlődéséről, sem a spiritualizmustól.

Felelősséget kell vállalni a jövőért... Csak ennyi. És ez nem minden.

#6 Kicsit zagyvaságot írtál, vagy zagyván sikerült kifejezned a gondolatod.

Vallások egysége - Ez alatt mit értesz? Legyen egy vallás, mondjuk a keresztény, és az összes többi oszoljon, mert nekik nem osztottak lapot? oszoljon az iszlám, a buddhizmus, zsidó stb., mert csak, és legyen mindenki keresztény, azon belül is pl. római katolikus?!

Tudomány egysége, mert túl sok speciális terület van?! Mi van?

Tehát, éljen a matematika, de égessék el a kémia könyveket, biológiát...

Te komolyan azt HISZED, hogy ez így lesz?! Csak mert ez volt a kérdés!

Igazából egyik sem, hanem a keveréke.

Spirituális megújulás alatt nem tudom mit értesz.

De hogy a technokrácia nem, vagy csak részben az biztos. A legtöbb ember egyenesen fél az ilyen dolgoktól.

Megkockáztatom, ha pl a kormányzást (politikára gondolok nyilván) a mesterséges intelligencia kezébe akarnák adni akkor biztosan erőszakos tömegtüntetések lennének és fizikailag ellehetetlenítenék a megvalósítást (értsd: szétvernék, felgyújtanák stb ami szükséges hozzá).

Egyszerűen az emberek technofóbak a teljes technokráciához.

Szerintem a jövő valami "Fél-Technokrácia" ami valami olyasmi, hogy csak azokon a területeken (pl orvoslás, űrkutatás, hadászat) hagyják korlátlanul a technikát ahol kB teljes bizonyossággal kijelenthető hogy hasznos és jó. Más helyeken viszont nem, mivel káros hatások is vannak és persze a relatív technofóbia miatt. Pl hiába fejlődnek alternatív fizetési módok, a legtöbb országban nem lesz teljesen kivezetve a készpénz. Vagy példa a korlátozásra, hogy Amerikában nemrég akartak közösségi médiát készíteni kifejezetten 14 év alattiaknak a Szenátus azonban gyorsan megállította az ötletet etikai okokra hivatkozva.

Az, hogy "a technológiai fejlődés van és lesz és nem megállítható" pedig egyszerűen hazugság legalábbis így önmagában.

Erre a legjobb példa Japán Szakoku politikája ami az 1850-es évekig tartott. Ez alatt kB tiltva volt a komolyabb fejlődés. És ez az időszak sikeresen konzerválta is Japánban a régi időket a Szakoku végéig. Én nem állítom, hogy Szakoku-ra lenne szükség, egyszerűen azt mondom az előbb említett állítás önmagában nem igaz.