Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ez a jelenlegi balliberális...

Ez a jelenlegi balliberális SJW politika, meg Cancel Culture titeket is a Harry Potter 5-beli Umbridge-uralomra emlékeztet?

Figyelt kérdés

Tilos ezt mondani, tilos azt mondani, a nagy cégek be vannak fosva a profitvesztéstől, inkább követik a legröhejesebb ballibsi mantrákat.


Elfújta a Szél levéve egyre több streaming szolgáltatótól mert nem ábrázolja sátáninak a polgárháború előtti déli államokat. Egyre több rádióállomás nem játssza Michael Jackson számait, mert gyerekeket molesztált. Irónikusan magát JK Rowlingot is nemrég utólérte a Cancel Culture, mert nem csúszik térden a Transzneműek kegyeiért.


Hol lesz ennek vége? Umbridge egyetlen személy volt, Harryék odavetették a kentaurok elé, és minden jóra fordult. Itt mi az istent csináljunk, amikor egy egész trollhadsereggel állunk sorba.


Sokszor már abban reménykedek, hogy előbb-utóbb összeomlik a civilizáció, mert ha visszatérnének ilyen viking-korabeli körülmények, akkor legalább nem lenne ideje egy csapat hülyének ilyeneken agyalni, hogy mennyire rasszista hangszer a zongora, vagy milyen 100 éve írt műveket tiltsunk be valamiért.



2021. ápr. 5. 23:12
 1/10 anonim ***** válasza:
49%

Ez a cancel-culture rettegés csak fel van fújva, mármint amitől félsz...a legradikálisabb feminista ismerősöm is olvassa Jókait pl.

Van pár radikálisabb hangadó mindkét oldalon, de a nagy többség ebből semmit nem vesz észre. Nem kötekedni akarok, félre ne értsed. Vagy téged miben károsított meg eddig ez? Komolyan kérdezem.

2021. ápr. 5. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
79%
Viszont holnap meg is nézem az Elfújta a szelet, régen láttam.
2021. ápr. 5. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
84%
Rowlingot meg nem kell félteni, megoldja ő félvállról.
2021. ápr. 5. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
63%

#1 Az egész emberiség jövőjéért aggódom. Hogy a nyugati országokban is lassan akkora cenzúra lesz, mint Kínában, csak itt nem Xi Jinping-gel szabad csak egyetérteni, hanem ilyen marhákkal akik orwelli módon törlik el a történelmet, a befolyásukkal szabják meg, hogy milyen filmek és zenék mehetnek, mert fogyasztóként az ő pénzüktől függnek a cégek.



Tudod, hogy miért nincs még pl. Galaxis Őrzői 3? Mert az 1 és 2 rendezőjének valami SJW előásta az internet archive-ból egy 2008-as tweet-jét, amiben megerőszakolásról meg pedofíliáról viccelődött, világgá kürtölte, és a Disney, félve a profitvesztéstől, kirúgta őt.

2021. ápr. 5. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
43%

Te most másik profilról írsz kérdező?

Igen azt olvastam. Tényleg nagyon vicces a pedofília és a nemi erőszak. Főleg, ha az ember átéli.

2021. ápr. 5. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

#1, #2, #3: Szerinted mi lesz a végeredménye ennek, hogy radikálisok szabályozzák be a befolyásukkal, hogy milyen médiákat mernek bevállalni cégek.


#4 A Kínás meg Galaxis Őrzőis példa jó, és azt is érdemes figyelembe venni, amikor egy alkotást teljesen szarrá tesznek, mert nem a film minősége számít, hanem az, hogy propagandát terjesszen, pont mint a Szovjetunióban.


Pl. reboot-olták a Szellemírtókat, úgy hogy minden főszereplőt nővé tettek. A film szar lett, de a sok SJW imádta, mert feminista propaganda.


Vagy ott a Marvel Kapitány. Abszolút nem olyan a személyisége, mint a 90-es évekbeli X-men rajzfilmben vagy a mégrégebbi képregényekben, helyette egy "Űr Karent" csináltak belőle, megint hogy propagandaanyag legyen a femcsiknek.


Vagy hogy a témánál maradjunk, ott a Harry Potter és az elátkozott gyermek színdarab, amiben Hermióne feka lett, és ez volt a fejlövése, a fő feature-je az amúgy nagyon szar történetnek.

2021. ápr. 5. 23:36
 7/10 A kérdező kommentje:
#5 Miért írnék másik profilról? Te meg mit szólnál ahhoz, ha jól fizető állásod lenne, és sikered a szakterületeden, aztán mondjuk valaki előásna egy régi VHS-kamera felvételt, hogy mondjuk 1995-ben egy bulin elmondtál egy cigányviccet, és emiatt kirúgnának?
2021. ápr. 5. 23:38
 8/10 anonim ***** válasza:
43%

"Tilos ezt mondani, tilos azt mondani"

Pontosan miről beszélünk? 40 évvel ezelőtt is tilos volt pl. terror szervezetbe embereket csábítani.

Nem igazán változott semmi.


"a nagy cégek be vannak fosva a profitvesztéstől, inkább követik a legröhejesebb ballibsi mantrákat"

Mondjuk jogosan, már láttunk olyat, amikor egy-egy meggondolatlan kijelentésnek az lett a vége, hogy a cég profitot vesztett.

____________________________________________


"Az egész emberiség jövőjéért aggódom. Hogy a nyugati országokban is lassan akkora cenzúra lesz, mint Kínában"

Most nem azért, de hogy lehetsz ilyen idióta? A kettő össze sem hasonlítható.

Tegyük fel, hogy a cenzúra, amit mondasz az létezik - igazából nem, de mindegy. Kínában azt cenzúrázzak, ami a hatalomnak nem tetszik, pl. a Micimackót, mert az egyik kínai vehzetőhöz hasonlították.

Míg a jelen esetben azt "cenzúrázzák", ami árt a társadalomnak, gyűlölet szül, feszültséget kelt.

Az előbbi esetben azért cenzúráznak, mert csak, míg az utóbbiban, azért, hogy az emberek együtt tudjanak működni és ne legyenek ALAPTALAN gyűlölködések.

____________________________


"A Kínás meg Galaxis Őrzőis példa jó"

Nem, ostoba példa volt.


"mert nem a film minősége számít, hanem az, hogy propagandát terjesszen, pont mint a Szovjetunióban"

Nem, senki nem kérte, hogy mit terjesszen. Arra kérték, hogy mit NE terjesszen. És ne terjesszen alaptalan hülyeségeket, ez a minimum, amit a pozíciójában tennie kéne.


"Vagy ott a Marvel Kapitány. Abszolút nem olyan a személyisége, mint a 90-es évekbeli X-men rajzfilmben vagy a mégrégebbi képregényekben"

Ez mondjuk pont nem igaz. Az igaz, hogy voltak változtatások, viszont arányaiban az mondható el a filmről, hogy kifejezetten képregényhűen adaptálja a történetet.

Pl. az egyik legnagyobb változtatás, az egy gender változtatás, aminek igazából semmi köze, se Captain Marvel-hez, se a történethez, csak a példa kedvéért mondtam.


"Te meg mit szólnál ahhoz, ha jól fizető állásod lenne, és sikered a szakterületeden, aztán mondjuk valaki előásna egy régi VHS-kamera felvételt, hogy mondjuk 1995-ben egy bulin elmondtál egy cigányviccet, és emiatt kirúgnának?"

Én elvárnám, hogy ha nem lennék vállalható, akkor erre hívják fel a figyelmet a körülöttem levő emberek.

Te a társadalom része vagy, bizonyos szabályokat, erkölcsi normákat be kell tartanod, hogy együtt tudj működni a többi emberrel.

Amiről te beszélsz - ahol bármit lehet csinálni és bármit mondani - az az anarchia, ahol random le lehet lőni a másikat is.

2021. ápr. 6. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
52%

Vicces egy olyan országban csücsülve vernyogni a nyugati cancel culture-ről, ahol 1db Facebook likeolás vezethet a kirúgásodhoz, csak mert az MTV-nél vagy a Lölő seggében lévő vállalkozásban dolgozol :DDD


Pedig ez a Gulácsi-ügy kapcsán két emberrel is megtörtént, és nagyon nem ők voltak az elsők :) Akkor hogy is van ez?

2021. ápr. 6. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
39%

A Harry Potter pont, hogy igen liberális, gyakorlatilag végig azért küzd, hogy bebizonyítsa: nem a származáson múlik, hogy ki a jó varázsló.

Engem akkor már inkább a Malfoy dinasztia és társai emlékeztet benne a mai fideszre.

2021. ápr. 6. 07:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!