Mennyire vagy politikailag jól informált, tájékozott ? Milyen sajtótermékeket olvasol, milyen híroldalakat, hírműsorokat követsz ?

Kérdező, korábban rengeteg hírportált figyeltem. Mostanában viszont itt olvasok a hírekről és mielőtt kommentelnék, akkor nézek utána. A gugli meg rendszeresen az ellenzéki oldalakat nyomja be elsőnek, így a legtöbb hírt onnan veszem és a bennük olvasottakat ellenőrzöm tovább a konkrét állításokra, adatokra nézve.

Nem volt ez szándékos, de jó szűrő lett, mert így eleve csak azokkal a témákkal foglalkozom ami másokat már érdekelt valamiért.

Ezen kívül rádiót szoktam hallgatni meg tévét nézni, infórádió, hír tv, pesti tévé, rtl klub híradó.

"9: nem kell betiltani őket, csak nem kell állami pénzzel tömni őket. Éljenek meg az olvasóikból."

De igen be kell őket tiltani mivel a jobboldali média működése összeegyeztethetetlen a liberalizmussal. A jobboldali médiákban csak a gyűlölet megy, az lenne az igazi szólásszabadság ahol csak a liberálisok nyilvánulhatnának meg.

#9

"Jobboldali médiában csak a hazugság megy"

Ha van agymosott jobboldali birka, akkor baloldali is van és te az vagy.

#13 "mivel a jobboldali média működése összeegyeztethetetlen a liberalizmussal." "az lenne az igazi szólásszabadság ahol csak a liberálisok nyilvánulhatnának meg."

Mi ez a baromság?

TE akarod betiltani a jobboldali médiát és nem a jobboldali médiában hangzik el hogy be kellene tiltani a baloldali véleményeket.

vagy fogalmad sincsen arról mit jelent a liberalizmus, vagy szándékosan kevered a liberálfasizmussal.

Mondd hogy troll vagy, vagy csak pénzért vagy ennyire hülye!

"szólásszabadság ahol csak a liberálisok nyilvánulhatnának meg."

Ilyen az amikor a kommunista liberálisnak képzeli magát.

#17

Ki dönti el, hogy mi a hazug uszítás és mi nem az? Pl. Észak-Koreában sem megengedett a "hazug uszítás", demokratikus országokban is valami ehhez hasonlót tartanál jónak? Csak persze Kim-Jong-Un helyébe valami "haladó baloldali" embert tennél?

"mintha külföldi szakemberek nem is léteznének..."

Attól, hogy valaki külföldi, még nem lesz hitelesebb, mint Gődény, vagy bárki más. A hülyeség nem magyar unicum.

"Persze a youtube videokrol se feledkezzünk meg ahol szakemberekkel csinálnak interjúkat vagy ők adnak elő előadásokat."

Sem attól nem lesz egy adott információ igaz, hogy youtube-ra vagy akárhová felteszik, sem attól, hogy egy állítólag neves "prof dr hsc, xyz"-vel készült. Egész pontosan úgy mondanám, hogy attól, hogy egy állatorvos nyilatkozik járványügyi témában, még nem feltétlen lesz igaza. Most eléggé lesarkítottam, de az ilyen "nagyszerű", "igaszságfelfedő" videókban általában ilyesmi az eset. Illetve mivel "külföldiül" van, ezért sokann félre is értik. Lásd az a videó, amikor a PCR teszt feltalálója azt állítja, hogy HA rosszul használják a PCR-tesztet, akkor LEHET hibás eredményt kimutatni (fals pozitívat), mire kedves kommentelőnk azt szűrte le, hogy a PCR-teszt úgy ahogy van alkalmatlan a vírus kimutatására, mivel eleve a műsorvezető is ebbe az irányba akarta vinni a beszélgetést. Szóval attól, hogy nem a mainstream-nek nevezett médiából tájékozódsz, még egyáltalán nem lehetsz biztos abban, hogy nem vernek át. Legfeljebb az az "igazság" közelebb van ahhoz, amit el AKARSZ hinni.