A cenzúra miért van annyira negatívnak beállítva, amikor nem véletlenül jött létre?

Elsősorban nem azért jött létre, mert a hatalom felettünk akar uralkodni, hanem a közbeszédben kell lennie egy alapszabálynak, hogy mondjuk ne ítélkezzünk mások felett, ne ellenségeskedjünk egymással, ne szítsunk gyűlöletet, ne legyünk bunkók. A szólásszabadság jól hangzik papíron, de jelenleg nem megvalósítható. Nézzetek meg egy átlagos kommentfalat, rengeteg a rosszindulatú ember, aki mondjuk saját magát fényezi, elvan telve magától, de másokkal ellenséges, ítélkező. Miért engedjük meg azt, hogy minden jött ment megoszthassa a véleményét? Ha valakinek építő jellegű véleménye van, nem lekezelő, tenni szeretne azért, hogy egy jobb társadalomban éljünk, akkor az tök jó dolog, de ha valaki romboló egoista akinek ártalmasak a véleményei, miért engedjük azt, hogy legyen véleménye? Most jelenleg túlságosan nagy a szólásszabadság, rosszindulatú véleményeknek egyáltalán nincs böjtje, ezért nem is értem miért panaszkodnak azért, hogy ebben a pc világban olyan nagy a cenzúra. Hát ne legyen senki rosszindulatú, bunkó, lenéző a másikkal és azután lehet beszélni a cenzúra nélküliségről.

Természetesen nem azt mondom, hogy kínai módra éljünk, nem az elnyomó politika cenzúrát támogatom, ne legyen megint egy új Rákosi, Kádár rendszer, hanem legyen súlya annak amit mond az ember.

Mivel a káros drogok nem véletlenül vannak tiltva, ugyanígy nem véletlenül van cenzúra.