Van értelme 15.-én tüntetni?

Ellenzéki vagyok.

Szerintem sok értelme nincs. Sajnos az intézkedések jogosak. Az a baj, hogy Orbánék eddig nem a járvány kezelésével foglalkoztak, hanem azzal, hogy saját magukat tömjék és támogassák a sportot. Pont a covidra létrehozott alapokat bolygatták minden téren. Ahelyett, hogy a sporttal foglalkoznak, lehetett volna olyat csinálni, hogy aki kiesik a munkából igazolt korona miatt, annak a havi fizetésének legalább 50%-át adta volna a kormány. Mert így aki nem tudott nélkülözni 1 havi fizetést az inkább fertőzve is, de ment dolgozni. Tényleg gazdasági oldalról is támogatni kellett volna ezt a folyamatot. Akik kiestek a munkából, akik munkanélküliek lettek, akik elestek a bevételtől azokat is támogatni kellett volna. Tényleg lehetett volna szigorítani az első intézkedéseknél, hogy jobban lehessen védekezni. A boltok korábbi zárásával se oldottak meg semmit, sőt... A vásárlói igények nem csökkentek, csak a vásárlásra korlátozott idő, így ugyan annyi vásárló, ugyan annyi terméket, kevesebb idő alatt tud megvenni. Így egyszerre több ember tartózkodik az üzletekben. A boltokat esetleg tehermentesíteni úgy lehetett volna, ha nem 1 órával korábban, hanem 1 órával később (vagy egy órával korábban nyitnak) zárnak. Ugye akkor esetleg jobban eloszlik a vásárló tömeg.

Másabb intézkedések kellettek volna már az elején. Közgazdászokat meghallgatni, mert ez bizony közgazdaságtani kérdés is. Az ember be fog menni dolgozni, mert nem tud megélni. Hiába beteg, de menni kell, mert minden drága, kevés a fizetés. Ugye a medián fizetést nézzük, nem pedig azt, hogy átlagban nekem és Mészárosnak van pár milliárd forintunk. A legtöbb ember nem teheti meg, hogy ne járjon dolgozni. Szóval hiába fertőző, hiába beteg, ha nem megy be, akkor egy szelet kenyeret nem tudna venni. Ha a kormány adott volna neki alamizsnát, akkor esetleg még otthon is maradt volna betegen. Ha ugye otthon marad, akkor esetleg nem utazik busszal sem, ahol ugye megint tömegnyomor van. Ott tényleg egymás szájában vannak az emberek. Ezt is teher mentesíteni kellett volna, mert míg a boltokban viszonylag nagy területen helyezkedik el pl 40 ember, addig azok a buszon egymáson vannak, egy teljesen zárt térben.

Sok dolgot lehetett volna csinálni, főleg úgy ahogy a kezdeti hozzáállásuk szólt. Hogy nekik nem számít a pénz, csak az emberek.

Mivel az elején nem voltak szakszerű, helytálló intézkedések, most ezekre szükség van. Nem a helyzetmentő intézkedések ellen kellene tiltakozni. Egy olyan kormányt kellene KÖVETELNI, akik tudnak normális döntéseket hozni és ténylegesen szakértőket bíznak meg a döntések meghozatalával. Nem a sportot kellene támogatni, nem az alagutat kellene ásni a stadionba, nem egy ingyenes linux mintet kellene fejleszteni 2milliárdért, hanem élhető, vállalható intézkedéseket hozni! A Mi Hazánknak is nem az intézkedések ellen kellene tüntetni, mert azok kb jogosak, hanem az országnak kellene követelni azt, hogy Orbánék járjanak el helyesen már végre és vagy mondjanak le, vagy kérjenek fel olyanokat, akik értik a dolgukat.

#8

Az a "covidiktatúra" a te és az én érdekemet is szolgálja. Csak jóval korábban kellett volna kezdeni és másabb hozzáállással. Nem nyitni meg az ukrán, román, szerb határokat, max nyugat felé nyitni. Tényleg érdemi, értelmes intézkedések kellettek volna már az elejétől, hogy haladjunk a kiút felé.

A kormány alkalmatlan erre, nem tud intézkedéseket hozni. A paraszt meg nyílván lázad (nem sértés), mert nincs a rendszerben logika. Nem lehet moziba menni úgy se hogy pl 1-2 szék/sor kimarad, de a buszon/villamoson/metrón meg ülhet a paraszt egymás ölében is.

Nincs senkinek semmi tere, de ahol baj lenne ott nem tehermentesítenek. Rengeteg az értelmetlen dolog az intézkedésekben és a magyarázatokban, amiket senki nem tisztáz.

Sok itt a probléma, de ez nem kib****s, hanem a közös érdek lenne, csak nincs érthető, vállalható intézkedés.