Működhetne egy ilyen új politikai rendszer?
Azt veszem észre, hogy az emberekben nagyon erős az állati ösztön és még mindig pont úgy választanak vezetőt, mint a csimpánzok. A csimpánzoknál az lesz a csoport vezetője, aki a legjobban fel tudja magára hívni a figyelmet, népszerű lesz, lényegében jól szónokol (nekünk visítozás) és így támogatókat szerez. Nem kell neki különösebben értelmesnek, rátermett vezetőnek lennie, csak minél hangosabb legyen és ez imponál a többi csimpánznak.
Na most én úgy látom, hogy a politikusok is hasonló elv mentén működnek és minél népszerűbb beszólásokat pufogtatnak, minél inkább jelen vannak a szociális és egyéb médiában, annál népszerűbbek. Nem kell intelligens vezetőnek lenniük, csak a népszerűségüket kell növelniük speciális reklámokkal (posztolás, hírek, problémák felhozása, amit aztán nem oldanak meg). (De ez minden hírességről elmondható egyébként. Az emberek azért adnak a szavára, mert pl. szerepelt egy filmben vagy postol instagramra és ettől lesz valaki.)
Az új politikai rendszer teszt alapú lenne. Ahelyett pedig, hogy mindenki szavazhatna, mindenki indulhatna rajta (demokrácia evolúció). Egyébként ez nem teljes újdonság és olyasmi vizsga, amiket adott időközönként orvosoknak, gyógyszerészeknek, stb. meg kell ismételniük, hogy folytathassák a munkájukat.
A teszt több részből állna, ami különböző intelligenciákat mérne fel. Lenne egy alapvető tájékozottságot felmérő (két része lenne, egy társadalmi/történelmi illetve egy természettudományos), majd további speciális tesztek, attól függően, hogy milyen politikai pozíciót pályázik meg. Ebben lehetne esszéírás, de akár szóbeli vizsga is, ahol lehetne pontozni az előadásmódot is, de nem az döntene.
Egy ilyen tesztet mondjuk életében mindenki 2-4 alkalommal próbálhatna meg és mondjuk 5 évente lenne megrendezve.
A tesztet összeállítók posztjára szintén jelentkezés van, majd véletlenszerű választás. A teszt összeállításában egy szakember max kétszer vehet részt. (Ismétlődő kérdések, csalások kiszűrése végett.)
Vizsgáztatóknál szintén hasonló.
Értelemszerűen aki vizsgáztat vagy tesztet állít össze, azok nem indulhatnak abban az évben politikai pozíciókért.
"Ha nincs jó válasz, akkor miért kéne bárkinek is megmondania, hogy mi a jó és mi a rossz?"
Hogyan állapítod meg, hogy ki alkalmasabb, ha nincs jó és rossz? :) Ezért kell az értékrendszer. De ki mondja meg mi az értékrendszer?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!