A tömegközlekedést miért nem tiltják be a járvány miatt?

20

A tömegközlekedési eszközök mindig is a legnagyobb virusgócpontok voltak

22

Persze hogy nem kaptad el mivel nem is létezik

A sok hozzászólás után még annyit szeretnék kérni, hogy mielőtt egy ténynek nevezhető állítást próbálunk megindokolni, gondoljuk is át logikusan.

Így ki lehet kerülni a saját magunkkal való ellentmondást😉

Hogy említsek erre példát: a vendéglátásra kijelenteni hogy az nem létszükséglet, egészen pontosan csak a “luxus” igényeinket szolgálja ki. Igen, az ügyfeleknek, vendégeknek valóban. Ezzel szemben a vendéglátóknak, (családi!) vállalkozásoknak és egyéb szolgáltatóknak ez maga a lét FELTÉTELE!

16/L

#27 Neked sem ártana kontextusában értelmezni a szöveget. Itt a tömegközlekedés vs. vendéglátásról volt szó, és arról, hogy minek mekkora kockázata van, ill. mi nélkül mennyire tud meglenni a társadalom.

Még a pincér létfeltétele sem az, hogy nyitva legyen a vendéglő, hanem az, hogy legyen betevőre, szállásra, stb. pénze a családnak.

Erre a legtöbb államban azt a megoldást találták, hogy nem kis összegű bérpótlást adnak a dolgozónak. Magyarországon a Fidesz nem a dolgozókat és még csak nem is az átlag kisvállalkozókat segíti ki érdemben, hanem szokás szerint a hozzájuk közelállókat támogatják átláthatatlanul hatalmas összegekkel. Gondolj Mészáros szállodafejlesztésére, stb.

Most pont nem egy soha meg nem térülő vasútba kéne tolni a pénzt, ami szintén Mészárosék kiviteleznek, nem fociba és hasonlóan kevésbé fontos dolgokba, hanem igenis az embereket kellene elsősorban menteni... aztán jöhetnek a kis- és középvállalkozások, mészárosék meg kb. soha, így is kaptak eleget, jóóóóóval többet az igazságosnál.