Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit gondolsz arról, hogy egy...

Mit gondolsz arról, hogy egy komoly tudós és publicista szerint a covid mesterséges eredetű?


#Kína #Vuhan #Steven Quay
2021. febr. 8. 14:07
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

[link]


Theories of SARS-CoV-2 origins


It is improbable that SARS-CoV-2 emerged through laboratory manipulation of a related SARS-CoV-like coronavirus. As noted above, the RBD of SARS-CoV-2 is optimized for binding to human ACE2 with an efficient solution different from those previously predicted7,11. Furthermore, if genetic manipulation had been performed, one of the several reverse-genetic systems available for betacoronaviruses would probably have been used. However, the genetic data irrefutably show that SARS-CoV-2 is not derived from any previously used virus backbone. Instead, we propose two scenarios that can plausibly explain the origin of SARS-CoV-2: (i) natural selection in an animal host before zoonotic transfer; and (ii) natural selection in humans following zoonotic transfer. We also discuss whether selection during passage could have given rise to SARS-CoV-2.

2021. febr. 9. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Vagy a kínai tudósok máshogyan gondolkoznak, mint a nyugatiak, ezért nem vennék észre, ha valóban kísérletezés útján hozták létre. Korábban még azt is nagyon erősen igyekeztek cáfolni, hogy elkapják az állatok és azóta kiderült, hogy az emberek közvetlen közelében élő kutyák, macskák is elkaphatják, de ha másra nem, akkor a dániai nyércek esetére biztosan mindenki felfigyelt. Arról is sokáig hallgattak, hogy nem csak a tüdőt teszi tönkre, hanem az érrendszert is. Komoly tudósok mondanak egymásnak ellent. Itt már az dönt, hogy éppen melyiknek hiszel. Azért hajlok a Doki által elmondottak elfogadására, mert elég sok az egybeesés és a gyanús körülmény.
2021. febr. 9. 11:31
 13/16 hollófernyiges ***** válasza:
100%
2021. febr. 9. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Lehet, hogy ténylegesen állati eredetű vírus, de még nincs meg az a faj, amelyiktől ered. Egyelőre én inkább azt gondolom, hogy hozzápiszkáltak a vírushoz (nem biztos, hogy rossz szándékkal), mint nem és nem a Steven Quay statisztikai módszerei, hanem a körülmények miatt, amiket elmondott a Doki bácsi is a 8. videóban (aki eddig sem beszélt hülyeségeket) és amik eleve már ismertek.
2021. febr. 9. 16:53
 15/16 anonim ***** válasza:
100%
Öhm, de miért nem veszed figyelembe, hogy többen meg elmondták, hogy miért tűnik inkább természetes eredetűnek a vírus? (Szintén tudósok)
2021. febr. 9. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:
Figyelembe veszem, de volt már rá példa, hogy a többség tévedett. Idővel majd kiderül, hogy mi volt ez eredete. Vagy soha.
2021. febr. 9. 17:05
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!