Magyarországon elképesztő jövedelmi különbségek vannak a főváros és a vidék között, még a vidéki megyekszélhelyeken is feleannyiból élnek az emberek, mint Budapesten, kevés a munka és ami van, az is reménytelenül keveset fizet. Hol siklott ki ennyire a vidék? Mi ennek az oka?
"Az egy főre jutó vásárlóerő 280 településen nem haladta meg a 800 ezer forintot sem, míg 558 településen 800 ezer és 1 millió között volt az átlag. 1–1,2 millió forint volt 895 településen és a VII. kerületben, míg átlagos, 1,2–1,4 millió forint volt, 787 településen és 4 kerületben. Átlag feletti 1,4–1,6 millió volt 442 településen és 6 kerületben. Kiemelkedő 189 település és 12 kerület helyzete, ahol 1,6 millió forintnál is nagyobb volt az egy főre jutó vásárlóerő. "
A valóság az, hogy az ország leggazdagabb helye nem Budapest, hanem csupán Budapestnek 12 kerülete ÉS vele együtt 189 település.
Tök primitív példát hozok fel: míg Budapesten egymást érik a nők/férfiak és egy randit összehozni társkeresőn pofonegyszerű a hatalmas választék miatt, addig a megyémben tizedannyi lehetőség sincs 50 km-es körzeten belül.
Mindent egyszerűbb ott elérni, nem csoda, hogy oda megy a források nagy része és nem Alsóröcsögére.
2021. jan. 21. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
13/30 anonim válasza:
A rendszerváltás után még lehetett termelni,de nem sikerült eu-piacot szerezni a termékekre.plusz az eu bevezette az uniós kvótáz,kvázi megszabta hogy miből mennyit lehet termelni.gyakorlatilag védte a saját piacát az újonnan belépőktől.mivel felvevőpiac nem volt ezért termelni nem érte meg,ezzel kinyírták az állattenyésztést és a mezőgazdaságot.a fidesz jobb híján kitalálta hogy vidéken a turizmusból kell megélni,holott a termelés,a termék előállítása az ami hasznot hoz a termelőnek, gazdaságnak egyaránt.az állattartás a töredékére csökkent.kalifornia állam a világ egyik legnagyobb gazdaságával rendelkezik akkor is ha amerikától különálló államként kezeljük tehát ez kellene hogy legyen a követendő példa.ami földművelés és állattartás maradt az országban,azok fideszes nagybirtokosokhoz köthetők tehát ők kitűnően elvannak,veszik fel a százmilliós állami támogatásokat.a kisembernek pedig semmilyen lehetőség nem jut,de mint mondtam az államot nem is érdekli,ő abban érdekelt hogy minél kevesebben hazdálkodjanak.nézz utána hogy hány fideszes nagybirtokos van az országban mekkora földekkel,a neten bőven van infó róluk.
2021. jan. 21. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
14/30 anonim válasza:
Budapestet nem egy 10 milliós ország fővárosának tervezték, ez abból is látszik, hogy Magyarország egész Európa legvízfejűbb országa. Természetes körülmények között lennie kellene olyan városoknak is, amik alternatívaként szolgálnak Budapestnek. Mint Romániában Kolozsvár vagy Temesvár.
2021. jan. 21. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
15/30 anonim válasza:
Az sem mellékes, hogy mennyire megközelíthető útvonal mellett vannak azok a települések. Ha nincs normális úthálózat kiépítve, akkor a nagy multik oda biztos nem fognak menni. Pl. ilyen a Délalföld. Annak a vidéknek nagyon jó minőségű termőföldjei vannak, sokan abból éltek/élnek, de az államosításokkal tönkretették azt a területet. Sorra zártak be olyan nagy cégek, amik élelmiszerrel látták el az országot. Nagyon szomorú, hogy inkább az autóipar az, amibe belefektettek, és szinte csak az ország egy részét fejlesztették. Persze az is sokat számít, hogy ott van a közelben Ausztria, így sokan tudnak ingázni. Van olyan település, ahol mindenki az osztrákoknál dolgozik.
2021. jan. 21. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
16/30 anonim válasza:
"Magyarország egyik leggazdagabb városában élek és az nem a főváros."
Felcsút az falu!
2021. jan. 21. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
17/30 anonim válasza:
"hogy oda megy a források nagy része és nem Alsóröcsögére."
Azért Felcsútra is megy ott szépen....
2021. jan. 21. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
18/30 anonim válasza:
Talán Győrben vagy Sopronban élhet az illető. De lehet nem tudjuk meg 😀
2021. jan. 21. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
19/30 anonim válasza:
Videk ott siklott ki, hogy mar nem mezogazdasaggal foglalkoznak, hanem megprobalnak varosi eletet elni videken is. Mondhatni: videki ember szegyel parasznak lenni, mert ez olyan pejorativ a mai vilagban.
Regen a videk erdekszovetsegbe tomorult ... mindenkinek a tsz-ben volt a tulajdona, mindenki a tsz-ben dolgozott es kozossen mukodtettek mindent. Rendszervaltas utan mindenki kivette a sajatjat a kozosbol, de nem tudtak az egyenek megszervezni az eletuket, ezert a legtobben tonkrementek es inkabb feljarnak a varosokba fizetesert dolgozni.
Varosokban amennyivel jobban lehet keresni, annyival dragabb is az elet ... egyaltalan nem eri meg videkrol a varosokba vandorolni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
