A jobboldal miért állandóan csak panaszkodik a balliberális cenzúra miatt, ahelyett hogy csinálnának saját közösségi médiát, videomegosztót?

9: figyeld meg, hogy a Parler nemsokára vissza fog jönni, ugyanis vannak kifejezetten jobbos érzelmű szolgáltatók Amerikában, akik ilyen oldalakat hostolnak. Ők nem fogják törölni politikai okokból.

Trump esetében meg most nem az a kérdés, hogy ki hogyan találja meg az ismerőseit, hanem hogy van-e lehetősége új oldalon megjelenni, ahol írogathat, amire a válasz egyértelmű, hogy igen. Mivel pénze is van, saját oldalt összedobni sem bonyolult, amit egy ilyen jobbos szolgáltatónál elhelyezhet.

Ha sehol nem jelenhetne meg, csak a twitteren, akkor egyértelmű, hogy az ottani letiltása nem lenne megengedhető, de így van más lehetősége is.

Az írásoknak nem az a lényege, hogy az ember a saját meglévő táborát hülyítse, hanem hogy a gondolataival elérjen új embereket. Saját weboldallal ez soha nem fog megtörténni.

Pl próbáld meg leírni azt, hogy kuruc.info a privát messenger üzenetedben, és a facebook megakadályoz benne. Toroczkai László nevét próbáld meg leírni egy politikai facebook postban és a facebook megakadályoz benne. Most akkor hiába irkál toroczkai a saját blogjára, ki lett zárva egy nagy kommunikációs platformról.

"balliberális tábor soha nem képes felfogni, hogy mit jelent a monopólium."

Aki szerint monopólium van a közösségi média piacon, az úgy gondolom szintén nem tudja mit jelent.

" próbáld meg leírni azt, hogy kuruc.info a privát messenger üzenetedben, és a facebook megakadályoz benne."

Ez egyértelműen helytelen. Az egy dolog, hogy a kurucnak nem ad teret, nem csinálhatnak oldalt, nem jelenhet meg nyilvános posztban, ha nem akar azonosulni vele a cég. De az, hogy privát üzenetben ki mit irkál, ahhoz semmi köze, ezt törvényben kellene tiltani, hogy abba nem avatkozhat be.

#14

Monopólium benne is van a nevébe, hogy mono azaz egy. Már most csak egy tulajdonos hátérrel rendelkező közösségi média van? Sok példája van, de ez konkrétan nem az.

El kellene rakni ezeket a mostani szövegeit a ballibeknek és elővenni amikor majd tényleg lesz egy olyan közösségi média ahol meg ők lesznek kisebbségben.

Látatlanba lefogadom, hogy azonnal diktatúrát meg cenzúrát fognak ugyanezek kiabálni ha az ő véleményük nem jelenhet meg ugyanúgy korlátozatlanul mint most.

Amikor egy jobbos portálról van szó, ott persze nagyon tudnak harcolni a szólásszabadságukért, ha Bayer mond valamit vagy bármelyik nem vérballibes, akkor persze rögtön felháborodnak.

Olyanon hisztériáznak hogy a miniszterelnök asszonyságnak nevezett egy nőt, elbocsátást követelnek amikor valaki csak példaként a holokauszthoz hasonlította a modern történéseket, miközben itt harsogják hogy az amerikai elnöknek nem szabad még azt sem mondania a választóinak, hogy menjenek oda a Capitolium elé.

19) tudod, az ellenzéki oldalon nem mindenki egyformán gondolkodik. Aki itt válaszol az nem képviseli "az ellenzéket". Talán még az sem merült fel benned, hogy nem mindenki "ballib", aki kritizálja Trumpot. Azt meg gondolom végképp nem tudod elképzelni, hogy konzervatív gondolkodású emberek is vannak, akik nem értenek egyet Trump vagy Orbán politikájával.

Aki kritizál, az csak "ballib" lehet a fideszes logika szerint.