Jó mindent a piacra hagyni? A piac tudja szabályozni önmagát, létezik az a láthatatlan kéz?

Amikor a piacban hívők, akik kicsi államban és jóléti szolgáltatások eltörlésében hisznek, azzal érvelnek, hogy mindent a piacra kell hagyni, mert a láthatatlan kéz mindent megold, ez kb. olyan, mint amikor egyes népek abban hittek, hogy fel kell áldozni az embereket az istenüknek, hogy holnap felkelljen a nap. A piac egy absztrakció, amit úgy kezelnek, mintha maga lenne az Isten. A kis állam, szociális háló nélküliség eddig sohase hozott sikert, mindig a gazdagok gazdagodtak meg még jobban, a szegények nem tudtak felemelkedni, nem volt egyéni szabadság, individualizmus is hamis volt, és ha az állam nagyon kicsi, és szociális intézkedések eltünnek megszűnne a demokrácia. Usaban most ezért van szar helyzet, mert semmilyen újraelosztás nincs, és emiatt egyre jobban fogyatkozik a középosztály. A covid miatt többen képtelen a közértből lopni, mert nincs munkájuk és pénzük. Usa lenne a lehetőségek országa? Nálunk annyival jobb a helyzet, hogy van valamennyi újraelosztás, de még így sem elég, más a probléma.

Nem hiába van az, hogy a nagytőke teljesen jól kijön a diktatórikus országokkal, sőt inkább az az érdeke, hogy minél kevesebb demokrácia legyen, mert ez hoz nekik több profitot. "A tőke és a fasizmus jegyesek" mondás teljesen megállja a helyét.

Amikor a mindenható piacban és jóléti, szociális intézkedések eltörléséről papolnak, nem gondolnak bele, hogy úgy alakítunk egészséges társadalmat, hogy nem csak mi létezünk, hanem mások is léteznek rajtunk kívűl? Nem csak az én fontos, hanem az, hogy egy barátságos, békés, szeretettel teli társadalomban éljünk. Margaret Tachert is hogy lehet példaképnek tekinteni, amikor a világ egyik legkártékonyabb vezetője volt Nagy Brittanniának? Ezt a "szocialistákkal az a gond, hogy mindig kifogynak mások pénzéből" mondását már nagyon sok facebook kommenten belül láttam, de ő se volt különb Sztálinnál, Maonál, mert ő is ugyanolyan fanatikus volt.