Jelenleg melyik a fejlettebb rész?

Ha egy zsák almát és egy zsák körtét szétpakolsz, megnézed, találsz az egyikben öt szép példányt, másikban öt félrohadtat, abból következtetni fogsz a gyümölcsökre? Ilyen egyszerűen nem megy.

Ráadásul egy megyében találsz egy prosperáló települést, másikban egy félig nyomorgót, és ezzel megítéled a megyét, sőt a jövőjét? Ez különösen nem megy.

Amit mondhatsz, annyi: Magyarország 30 éve olyan pozícióból indult, hogy szinte mindenben jobb volt Romániánál, mégpedig a többségében sokkal jobb. Ha ma megnézed ismét a két országot, sok tulajdonságot találsz, amiben a románok sokkal jobbak. Sokat, amelyben jobbak. Találsz olyant is, amiben rosszabbak még. Tehát ez a harminc év nekik volt sokkal jobb.

Ha feltételezzük, hogy a következő 30 év ugyanezt a tendenciát követi (ez a feltételezés azonban minden alapot nélkülöz), akkor azt mondhatjuk, hogy Románia egy élhető, kellemes ország Magyarországhoz viszonyítva, ahol élni pokoli.

És ha ezt mind megtudtad, aszerint költözöl? Mi a cél a kérdéssel? Oda mész, ahol szebb jövő vár? A szebb jövőt magad teremted megadnak, várni nem fog sehol.

Temesvár és környéke Románia legfejlettebb része.

Itt vannak az EU régiók. A gdp in pps per capita in eur oszlopot nézd!

A románok nem 2015 környékén húztak bele, hanem a 2000-es évek elején, ahogy a szlovákok. Ezt a nagy relatív fejlődést azért tudták produkálni, mert borzasztóan le voltak maradva. A szlovákok megelőztek minket valamennyivel közvetlenül a világválság után, a románok még nem.

Egyébként nehéz az összehasonlítás, mert Debrecen és Nyíregyháza jóval kisebb, mint Arad, Temesvár vagy Nagyvárad, de szerintem egyik sem jobb hely, mint Debrecen vagy Nyíregyháza, vagy Szeged. Nagyváradon van vár, ami azért dob egyet a város turisztikai értékén, mert a nagyváradiak nem voltak olyan hülyék, mint a szegediek, vagy a debreceniek. Arad meg nekünk egy fontos történelmi hely, aminek az emlékműve sajnos folyton össze van románozva a honfoglalók által. Egyébként nem értem, hogy mégis miért sajnálja le olyan sok ember pl. Debrecent, pedig jó hely, ahová mennek a fejlesztések, és fejlődik. De Békés megye is, Orosháza, Békéscsaba jó helyek.

"Békés megye elég jó hely."

Ha valaki időutazásra vágyik életszínvonalban a 2000-es évek elejére, arra igen, a nettó átlagbér 2019-ben Békésben 190 ezer forint volt, Budapesten meg 330! Tehát sokan szidják Borsodot, meg Nógrádot, hogy ilyen meg olyan csóró, hát az is, de Békés megye a legszegényebb az országban, ott a legrosszabbak a fizetések. Gyakorlatialg ott semmi nincs!

A megyének gyakorlatilag nincs ipara, van pár élelmiszer üzem, meg az orosházi üveggyár és pár ilyen sufnituning cég és ennyi, kutatás-fejlesztés két olyan szó, amit Békésben csak a szótárból ismernek, magasan képzett szakember, akkor van ott, ha hazamegy Anyuákhoz, mert a megyében még egyetem sincsen csak pár kisebb főiskolának van pár kihelyezett kara, az is főleg helyi igényekre épül, helyi cégeknek képeznek hároméves közgazdászt, tanítókat az oktatásba, diplomás ápolókat a kórházba. Ennyi a megye felsőoktatása. Turizmus meg a gyulai vár és fürdő és Orosházán Gyopárosfürdő, ezen kívül mi van a szarvai arborétum meg a dévaványai túzokrezervátum, egyik se vonz tömegeket.

közlekedés? Autópálya még mindig nincs kész Budapestig a megyéből, a vasút az csak-csak a 120-as vont egy fontos vonal Románia felé, de ennyi.

ezek után nem is csoda, hogy a rendszer átás óta, mikor a középmezőnyhöz tartozott, ma a legszegényebb megye, egyszerűen az elmúlt harminc évben Békés nem haladt sehová.