Valóság vagy konteó az alábbi állítás?
Konteó.
A konteó, vagy összeesküvés elmélet egy olyan elmélet, amit minden megerősít, de semmi nem cáfol. szedjük szét a szöveget.
"Minden egyes pénzügyi tranzakció egy súlyozott szavazat egy termékre a piacon."
Nem igaz. Van, hogy a terméknek nincs alternatívája (természetes, állami vagy piaci monopóliumok), vagy a tranzakció kényszer hatására jön létre. Eleve nem tiszta, ki szavaz, a világ pénzmozgásának nagyon jelentős része állami megrendelésből származik, amit mindenhol átsző a korrupció. Korrupció esetén maga a termék másodlagos.
"A legtöbb ilyen szavazatot bezsebelő cégek tulajdonosai ... a világ valóságos urai"
Eleve a modern cégeket nem a tulajdonosok irányítják, ők csak megválasztják, beszámoltatják és adott esetben menesztik a menedzsmentet. Rengeteg példája volt annak, hogy a menedzsment szembement a tulajdonosok akaratával. Steph Korey, Adam Neumann, Steve Easterbook, stb.
Ezen túl még a kapitalizmus királyságába, az USA-ban sincs nagyobb hatalma a vállalatoknak, mint a megválasztott törvényalkotó képviselőknek. A Google-nek épp most megy neki az állam, és úgy általában a munkajogi és környezetvédelmi előírások alapjaiban határozzák meg, mit tehet egy vállalat.
Magyarországon a politika olyan erős, hogy a Közgépnek esélye sem volt bármire Simicska lázadása után. Kínában pedig deklaráltan az állam uralja a piacot.
"másik oldalról a pénz vásárlóerejének fenntartói a világ valóságos urai"
Ezt nehéz értelmezni, a pénz vásárlóerejének fenntartásához a gazdaság összes szereplőjére szükség van, mégsem gondolom, hogy mi lennénk a világ urai.
"Minden más már régen csak színjáték."
Ez a mondat tesz egy sima tárgyi tévedést konteóvá. A mondat lényege hogy csak a konteó állítása igaz, minden más, ami ennek ellentmond, nem valóságos. Tehát ami megerősíti konteót, az igaz, minden más hamis, ergo konteó. Ez akkor is így lenne, ha az állítások történetesen igazak lennének.
A hetedik válasz volt lényegében az, ami miatt feltettem a kérdést.
A címben szereplő állítás egy baráti beszélgetés alkalmával hangzott el valaki szájából, de a beszélő sem tudta akkor, hogy milyen jelentőséggel bír.
Nem tudtam ilyen sebészi pontossággal szétszedni, mint a hetedik válaszoló, azonban látni véltem benne a tömegmanipuláció esszenciáját, az egyszerűsítő szellemi paneleket, amelyek elzárják a mélyebb, magasabb szintű gondolkodás útját és végső soron a szellemi képességek fejlődését.
Adott egy nagymértékben igaz állítás, amelyet a hetedik válaszoló sem tud cáfolni. A pénzünk mennyiségének növelésével növekszik befolyásunk azokra az emberekre, akik a boldogságot pénzben mérhető dolgokban lelik meg, így az apácakra pl. nem. Ez a befolyás egy személytelen vagyontömeg, egy cég esetében magasabb. De nincsenek se mindenható emberek, se mindenható cégek.
Erre az igazságmagra ráhúz az állító egy homályos hatalmi gépezetet, ami szintén megfoghatatlan és általánosító.
A manipuláció tehát nem szándékosan valósul meg, hanem a meggyőződéses állító átragasztja mém formájában a másik emberre, aki viszi tovább a következő emberre.
Hogyan szólna az állítás úgy, hogy a hetedik, kérdést megfejtő válaszoló igaznak lássa?
A világ valóságos ura az emberi faj egyedeinek összessége, az egyes egyedek különböző mértékű befolyással bírnak. A világhatalmat nem lehet egy emberhez és embercsoporthoz kötni. A hatalom bonyolult és szövevényes pénzügyi és politikai folyamatokból áll össze és folyamatos változásban van. Nem lehet tehát különbséget tenni összeesküvés és együttműködés között. Egy jól működő cég hierarchiájának minden tagja “összeesküdött“ a cég árbevételének növelésére. Mitől gonosz ez a mindennapi jelenség?
A Föld bolygó ura tehát az emberi faj un block, amely könnyedén leigázta az állatvilágot és elszaporodott.
Az emberi faj egyedei különböző országokban különböző típusú társadalmi, politikai és gazdasági struktúrákat alkotnak, és ezek a struktúrák egymással kölcsönhatásban, versenyben állnak az emberiség örök jólétéért és boldogságáért folyó harcban. A struktúrák külön bolygóknak tekinthetők, mivel különböznek sokszor abban is, hogy ezen a világon, vagy egy következőben nyernek célt. A Globalizmus megpróbálta közelíteni, összefolyatni a struktúrákat, amelyek erre immunválaszt kezdtek termelni és közelítés helyett távolodni kezdtek egymástól.
A világban lévő hatalmi rendszereket tehát egy mozgásban álló lávalámpában hömpölygő, néha egyesülő, néha ütköző, néha szétváló pacának látom.
Egyesülni kizárólag a teleport vagy egy gyors, Föld bármelyik pontjára irányuló ingyenes és korlátlan utazás lehetőségének feltalálása és kőkemény, embertelen diktatórikus globális születésszabályozás esetén fog.
Ameddig ez nincsen meg, addig el kell fogadnunk más struktúrák létét, amelyek zárt rendszerben, korlátozott erőforrások miatt életciklussal rendelkeznek. Ha az életünket leéljük háború nélkül, hatalmas szerencsénk van és jó életünk volt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!