Azok a megyék, régiók, amelyek Magyarországon a leginkább elmaradottak, azok sosem fognak felzárkózni?

Azért sok esetben megvan a története annak, hogy melyik régió miért maradt le. Nyilván az is meghatározza, hogy melyik határon van közel. Vas megyéböl könnyü átjárni Ausztriába, és a magyar átlagon felüli jövedelmet szerezni. SZSZB megyéböl hiába mész át Ukrajnába, nem fogsz jobban élni.

Nyilván lecsúsznak azok a régiók is, ahol mondjuk bánya volt, de már nincs, maradt a munkanélküliség. Lecsúsznak azok is, ahol korábban volt valami nagyobb beruházás, cég, de valamiért elment (ezirányba tart Pécs).

Sok összetevös ez, de sajnos nem vagyok optimista, hogy a lemaradt régióknak jók lennének az esélyei. De ez ilyen, külföldön is nagy különbségek vannak, ha belegondolsz, Burgenland se ér más osztrák tartományok közelébe, vagy a volt NDK területe sincs sehol egy Bajorországhoz képest.

A Nyugati megyéket az osztrák gazdasági erő tartja életben - sajnos be kell látni, hogy az osztrákok ennyivel jobbak és erősebbek.

Magyarország hihetetlenül sok felzárkóztatási pénzt kap az EU-tól, mert Magyarországon 3 régió is a leglepusztultabbak közé tartozik - csak nem látszik meg rajta, mert ész és kontroll nélkül szórják szét (vagy teszik egyesek zsebre!)

Sajnos a régiókat alkotó megyéken között is nagyon nagyok a különbségek: pl. a Dél-Dunántúli megyék teljesítménye nagyon eltérő, vagy a másik megtévesztő az Észak-Alföldi régióban, hogy Debrecen teljesítményét rendkívül "visszaértékeli" a statisztika a régió megyéi és városai teljesítményének tükrében, így a helyzetük még rosszabb is lehet!

Annyi a jó hír, hogy - ahogy Bács-Kiskun megyében a kecskeméti Mercedes nagyon húzott a teljesítményeken, úgy a debreceni BMW is hatalmas lökést fog jelenteni regionális szinten is.

De nem ezeknek a világcégeknek lenne a feladata a felzárkóztatás, hanem a Magyar Kormánynak - csak hát ez valahogy elmaradt...