Mi a baj Winston Churchill-el és Roosevelttel?

Civilek millióit gyilkoltatták le bosszúból. Ha ezt helyeseljük, akkor helyeselhetjük bármelyik népirtást, pl. a holokausztot. Az átlagember azonban ezt nem érti, nem tud róluk sokat, ill. megtéveszthető. Pl. az ország fele szerint Károlyi nem volt hazaáruló, a kommunista Nagy Imre pedig mártír volt.

Csak annyi, hogy tömeggyilkosok és háborús bűnösök. Ha Hitlernek nem lehet elnézni civilek kiirtását, akkor nekik sem.

Szerintem itt mindenki egy oldalon áll, csak nem veszitek észre, hogy a kérdező ironikus :D

Az a baj, hogy az önzőségük, képmutatásuk, mocskosságuk miatt sikerült a 20.-ik század második felében is folytatni a háborúzást. Magyarországot megint megcsonkították, a magyar kisebbséggel való bánásmódot csak papíron szabályozták, a második világháború "béke"szerződéseit diktáló gyarmatosítók által a valódi problémák megint nem kerültek megoldásra. A "nemzetállamok" elvét természetesen csak velünk szemben alkalmazták, ők megtartották a gyarmataikat, amiket továbbra is kizsigereltek. Nemzetállamokról beszéltek, amikor körülöttünk szinte minden ország NEM nemzetállam volt. Nagy-Britannia, Franciaország nem engedték függetlenedni a gyarmataikat, épp ezért szereztek például Vietnámban hatalmas befolyást a kommunisták. Ha lett volna a gyarmatosítókon és a kommunistákon kívül egy harmadik lehetőség, akkor lehet, hogy nem lett volna 20 évig indokínai és vietnámi háború. Nekik nem a demokrácia volt a fontos, hanem a gyarmataik. A forradalmak alatt sem a szabadságunk volt a fontos nekik, hanem a több százezer emigráns magyar, lengyel, kelet-németországi, vagyis a munkaerő. Csak pár bűnt soroltam fel most. Lehet nem közvetlen hozzájuk köthetőek, de erős befolyásukkal tettek bőven ezért.