Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Nincs túl nagy társadalmi...

Nincs túl nagy társadalmi költsége a vírus elleni védekezésnek?

Figyelt kérdés

A tényadatok, amiből ki tudunk indulni:

- Magyarország népessége: 9 772 756 fő volt 2019-ben, ebből 300.000 biztosan külföldön él, tehát számoljunk potenciális 9.500.000 fővel

- A nyájimmunitáshoz 60-80%-nyi megbetegedés elegendő, a középérték legyen 70%

- Tény, hogy a koronavírus fertőzöttek több, mint 90%-a tünetmentes, nem kerül be a statisztikákba (Gulyás G. álláspontja, hogy 10-15x annyi fertőzött lehet, mint a tényleges betegszám), de számoljuk 12x szorzóval, el által a bármilyen ellátást igénylő betegek aránya: 8,3%

- A jelenlegi statisztikák alapján itthon az intenzív ellátást igénylők aránya: Critical/Activity Cases = 6/256


Ebből összeáll egy modell:

950000*0,7*0,083*0,023 = 12694 - ennek a betegszámnak legjobb esetén a felét meg tudjuk menteni, azaz ~6350 potenciális megmentett, amúgy jellemzően krónikus beteget mentünk meg.


Ennek a társadalmi költsége:

- Havi 1000 milliárd forint GDP kiesés + A védekezés költsége

- Több százezer új munkanélküli

- Szabadságjogok korlátozás 9,5 millió ember esetén



Ha csak 5 hónapig tartjuk így a gazdaságot, és vissza tudnánk egyből állni a válság előtti szintre (nem fog sikerülni, mert több százezer ember fogyasztása hiányozni fog), akkor is 1 milliárd Ft/fő egy, jellemzően amúgy is krónikusbeteg megmentése. Emellett 5 hónapig házi őrizetben tartjuk az egész országot.


Nyilván a megbetegedettek számát, és az intenzív ellátásban részesülők számát lehetne csökkenteni azzal, hogy kizárólag a veszélyeztetetteket elkülönítjük, és mindenki más visszamegy dolgozni a segélyre várát helyett.


2020. márc. 27. 11:14
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Amit felsoroltál, az csak a töredéke a valódi kárnak. A kisvállalkozások kára jóval több.

De az igazi vesztesek a kisemberek lesznek, (akik most nagyon okosak és kijárási tilalmat követlenek), akik most munka és jövedelem nélkül maradtak és ha vissza is mennek, csak éhbérért találnak munkát.

2020. márc. 27. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Egyet értek, plusz ugye mindenki elhasználja a keservesen, évek alatt összekuporgatott vagyonkáját
2020. márc. 27. 11:20
 3/10 A kérdező kommentje:
Illetve azzal, hogy hány házasság fog tönkremenni, hány új alkoholista lesz, öngyilkos, bántalmazott nő, azzal nem is tudunk számolni sem
2020. márc. 27. 11:21
 4/10 anonim ***** válasza:
100%

Utólag fizetjük majd meg. Most "le se szarja" szinte senki, de majd amikor be kell fizetni. Hajajj! Akkor aztán lesz Óbántakaroggy meg Sorosasátán meg ilyen ehhez hasonló értelmes kántálások hada, holott teljesen logikus, hogy ami most elmegy úgy, hogy sok bevételtől esik az állam is - az majd utólag lesz behajtva. Ráadásul úgy, hogy sokaknak a munkája is elvész ebben az időszakban. Na, nekik lesz ez nagyon rossz.


Az én állásom szar, de legalább "extra stabil" legalábbis amíg vége nincs a járványnak. Utána úgyis kirúgások hada lesz itt is, de addig nem lehet.

2020. márc. 27. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Most is mindenki már segélyt akar, ingyen pénzt, elengedett hitelt.

Nem akar rezsit fizetni senki, csak otthon mereszteni a seggét, de a társadalom tartsa el.


Félelmetes volt, hogy sokan azért akartak kijárási tilalmat, mert azt hitték, hogy akkor nem kell dolgozni, de kapnak majd fizut.

2020. márc. 27. 11:29
 6/10 anonim ***** válasza:

De azzal azért tisztában vagy, hogy nem is biztos a nyáj immunitás? Sőt, egyre több kutatás utal rá, hogy NEM válik be ez az elmélet a koronavírus esetén, így nem néhány százaléknak lesznek komolyabb tünetei, hanem nagyon sok más embernek is.

Ráadásul ha be is válik, tízezrek fognak meghalni. Olyanok, akiknek a koronavírus mellett van más betegsége (elég akár egy komolyabb torok-mandula-tüdőgyulladás vagy épp influenza), szív betegek, daganatos betegek akik még gyógyíthatóak lennének, öregek, gyenge immunrendszerrel rendelkezők, krónikus betegek, stb. Azért ez etikailag elég megkérdőjelezhető, abban az esetben is ha működik a nyáj immunitás. És akkor nem számolunk azzal, hogy a koronavírus újra fertőz. Nem olyan mint a bárányhimlő, elkapod és vége. Újra és újra el lehet kapni, mint egy hétköznapi "hányós-hasmenős" vírust.

2020. márc. 27. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Hol vannak ezek a kutatások? Én eddig csak olyannal találkoztam, ami szerint kialakul az immunitás. Az összes többi paraméter a képletben pedig tény.
2020. márc. 27. 12:05
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

#6


Ez csúnyán hangzik, de akkor ez a vírus olyan, mint egy jó kertész. Lenyesegeti az elhalt, halódó ágakat... Ami persze szomorú, de ez a természet rendje.


És ami még rosszabb, van egy réteg akik tettek azért, hogy betegek legyenek. Kevesen vannak, de létező réteg. Ott van az apám. Most fosik, de a 25 év masszív alkoholizmus után van bőven esélye elkapni a szétroncsolt májával. Valahogy piálgatás közben nem "félt" soha.


Ugyanez igaz a láncdohányos mindenféle tüdőbetegekre is (AKA Malvin néném), a szétdrogozottakra, egyik kollégám ex-drogos, el is tűnt a vírus első jelére, igaz egy örök lógós szarrakás az egész ember, tipikus drogos.


A sok evés miatti artériás meg keringési problémások is zenészek, ebben jelenleg még érintett vagyok - bár már kevésbé, mint tavaly, csak így tovább a helyes úton.



Aztán mindegyik károg utólag, hogy "jááááá ááááj miért lettem beteg" - vajon miért? Piálni, cigizni, drogozni, kolbászt kolbásszal és hamburgerrel eszegetni jó volt? Mindegyiket lehet, csak nem ész nélkül.


Most is az idősek a környéken miért szegik meg a kijárkálási intelmeket? Mert jönnek a "Teszkóba" a napi palack/üveg piáért. És nem kis söröcske vagy a napi 1 pohár bor szintjén. Koccintós, vodka, pálinka, unikum. Meg persze a trafikba a "jókis" cigiért. És mást nem mernek elküldeni, mert akkor be kellene ismerni, hogy zugivó.

2020. márc. 27. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Nekem van konstruktív javaslatom. Abba kell hagyni az ostoba találgatásokat, főleg a rinyálást és hasznosan tölteni az időt. Amit lehet, munkával, a többit tanulással. Ellenkező esetben az ország kára felmérhetetlenül nagy. Vírus és járvány nélkül. Az csak picikét emel ezen.
2020. márc. 27. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
6000 milliárd forint, az tényleg aprópénz. És márvány nélkül nem lenne a mostani csökkent gazdasági teljesítmény. Gondolkozz mielőtt reagálsz, értem, hogy a tényeket nehéz megcáfolni.
2020. márc. 27. 15:34

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!