Ha fidesz úgy támogatná a magyar paleontológiát és biológiai tudományokat, mint most a focit, akkor már létesülhettek volna Magyarországon már az első prehisztorikus parkok?
Nem lenne célszerű kihalt állatok és növények klónozásába fektetni ezt a rengeteg pénzt? Több haszna is lenne, amiket most alul felsorolok.
1. Egyrészt ha a magyarok felfedeznék a módszert, amivel fel lehet támasztani egy kihalt lényt, az ismét naggyá tenné a magyar népet.
2. Állatkertekbe, botanikus kertekbe, szafari parkokba telepíthetnénk őket, amik valószínűleg népszerűbbek lennének, mint Disneyland. Turistákat vonzana, rengeteg lenne belőle a bevétel és új munkahelyeket teremtene.
3. Hamarosan a globális felmelegedés hatására elönti az óceán egész Európát és valószínűleg ugyanolyan mediterrán szigetvilág alakul ki itt, mint anno a krétában volt, azaz rengeteg állat fog kihalni, ami probléma lesz...de nem a magyaroknak, hiszen mi a tudósainknak hála meg tudunk teremteni itt egy olyan ökoszisztémát, ami anno tényleg létezett és működött ---> redukálódik a hibák lehetősége és valószínűleg nem omlana össze, mintha csak úgy hasraütés-szerűen legóznánk össze.
A Magyar Szigetvilág világhírű lenne és új-Kaledónia mellett talán az egyetlen hely lenne, ahol olyan különleges fák nőnek.
4. Orvostudományokban is lehetne alkalmazni, szerveket klónoznánk. Az így is világhírű orvosi szakértelem most már még több beteget csábítana ide, ami megint csak növelné a bevételeket és munkahelyeket teremtene.
5. A turul helyett végre valami megfogható nemzeti állatunk lesz, a Bakonydraco. Ezek a pteroszauruszok hasítani fogják az eget és elviszik a magyarság hírét a világ minden szegletére. (Genetikusok módosíthatnák a fejdíszének színét piros-fehér-zöldre.)
válasza: válasza:Ha ökológiai kutatásokba fektette volna már nem lennének globális környezeti problémák?!
Hát nem. Lennének. De valamit azért tényleg előre lehetett volna lépni, a sok hátramozdítás helyett.
válasza:Mivel a dinoszauruszok, pteroszauruszok már 65 millió éve kihaltak, ezért ezeket nem lehet "klónozni", nincs DNS, ami fennmaradt, túl sok idő telt el. Esetleg olyan állatokat lehet eleinte visszahozni, amik nem túl régen haltak ki, pl. az erszényes farkas. Gyapjas mamutot se tudunk klónozni, pedig az nem halt ki olyan rég.
Azon kívül ezeket az állatokat nem lehetne a természetbe kiengedni, hiszen felborulna az egész ökoszisztéma. A sauropoda dinoszauruszok ráadásul nyitvatermőkkel táplálkoztak, itthon viszont főleg zárvatermők vannak, amik csak a krétában kezdtek el kialakulni. Azon kívül nagy élmény lenne, ha Bakonydracók szálldogálnának az égen, szerintem nem sok ember merészkedne ki a lakásából. A Jurassic Park egy kitalált park, ilyet létrehozni iszonyatosan nehéz lenne, költséges és veszélyes is, már amennyiben a tudományos alapok adottak lennének egyáltalán.
Azon kívül azért egész Európát nem fogja elönteni az óceán és a kihalások nem 5 év alatt mennek végbe. Annyira mégse működött az az ökoszisztéma se, ha kihaltak :D
Növényeknél még nehezebb lenne a klónozás, hiszen vagy megkövesedett maradványok vannak, vagy csak nyomfosszíliák, ezekből pedig nem nagyon nyerhető ki semmilyen olyan szerves anyag, amivel szaporítani lehetne ezeket a növényeket.
A pteroszauruszok kihalása egyébként annak is köszönhető, hogy a madarak jobban alkalmazkodtak a környezethez, könnyebben jutottak táplálékhoz és hasonlók. Emberi beavatkozás nélkül ugyanúgy kihalnának. Nagy testű sauropoda dinoszauruszok számára pedig nem lenne elegendő élelem. Hova raknád őket, a Hortobágyra?
Jó ilyen dolgokon gondolkodni, de jelenleg ezeknek az elméleteknek nem sok valóságalapjuk van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!