Szerintetek ha fennmaradt volna a Római Birodalom, akkor még mindig olyan technikai szinten élnénk, mint abban a korban? (Pl. Van vízvezeték meg Kolosszeum, de nincs áram meg puska? )

"ha fennmaradt volna a görög-római kultúra"

Fennmaradt. A mai kultúra alapja a görög-római kultúra.

Csak fejlődött!

Ha abból indulok ki, hogy rengeteg tudásanyagunk eleve nem is Európában született, hanem importáltuk keletről (az antikvitás rengeteg elemét a törököktől szereztük vissza, aztán rejtegetni kellett az erről szóló könyveket a rebellis szerzeteseknek, nehogy az egyház megtalálja és elégesse őket...de távolabbra tekintve pl. a puskához is jóval több köze van a kínaiaknak és törököknek, mint az európai népeknek), akkor azt mondanám, hogy semmi fontosról nem maradtunk volna le.

Másrészt pedig nem feltételezhetjük egy olyan nagy birodalmon belül, mint a rómaiaké, hogy nincs diverzitást a gondolkodók észjárásában. Már csak azért is, mert a romló tetszésindexen kívül nem volt kockázata annak, ha valaki máshogyan gondolkodott a tudomány területén. Nem volt az, hogy vallási okokból betiltották valaki tanait és megölték az illetőt, mint a keresztény egyháznál, max. nem hívták meg a legközelebbi buliba az illetőt.

"mert a korabeli tudósok, a filozófusok életükben egy fűszálat se tettek keresztbe és minden munkát a rabszolgák végeztek. "

Technikai eszközök feltalálásában eleve az iparosok, dolgozók és kereskedők voltak fogékonyabbak, nem a filozófusok. És eleve tévedsz azzal, ha azt hiszed, hogy ezek a filozófusok nem végeztek fizikai munkát, vagy ne dolgoztak volna olyan dolgokon, amik hozzájárulhatnak a társadalomhoz. Máskülönben mégis mit gondolsz, miből éltek meg? Szerinted létezik olyan, hogy azért fizetik az embert, hogy egésznap csak gondolkozzon olyan dolgokon, amik az emberek nagyrészét nem is érdekli, másik része pedig nem is igazán érti?

Teljesen hibás a leírás. Először is, 4. századtól már a kereszténység volt az államvallás.

Másodszor rengeteget kísérleteztek különböző anyagokkal, logikával nem lehet megalkotni például a cementet.

Gőzgép alapjai szintén léteztek. Mechanikus aratógépről szintén maradtak fenn jegyzetek.

"A fizikai munkát végző rabszolgáknak nem volt annyi idejük, hogy gondolkozzanak találmányokon, mint mondjuk később egy 18. századi farmernek vagy gyári iparosnak."

Akkoriban sem a tanulatlan emberek gondoltak egyet és megépítettek egy gőzgépet.

Római Birodalomnál sem beszélhetünk arról, hogy a Köztársaság kezdetétől fogva Nyugatrómai Birodalom bukásáig alig fejlődött.

Tetszik az emberi fejlődésbe vetett hited. :)

Közelebbről kezdve akkor a 19. század előtti történelem felesleges?Nem biztosított alapot a későbbi koroknak?

Ami még zavaró:

A "cséplőgépet" nem az emberi munka megkönnyítésére találták fel(nyilván általánosan...) hanem a termelés fokozására.Nagyrészt a feltalálókat és tudósokat valaki fizette ezért. Vagyis akik legjobban jártak vele azok valójában azok akik-ahogy írtad-sosem műveltek földet.Ők földtulajdonos urak(és többi) vagyonnal és befektetésekkel rendelkező "úr" voltak akik így megsokszorozhatták a vagyonukat.

"A fizikai munkát végző rabszolgáknak nem volt annyi idejük, hogy gondolkozzanak találmányokon, mint mondjuk később egy 18. századi farmernek vagy gyári iparosnak."

Elég komoly hiba azt feltételezni, hogy csak rabszolgák végeztek fizikai munkát. + Róma még a saját történelmében eljutott arra a pontra, mikor kifogyott az importálható rabszolgákból, szóval ez sem egy feltételezhetően végleges állapot.

Csak szólok, hogy a római társadalom nagy átalakuláson ment végbe. A IV. század már a középkorba való átmenet volt, a rabszolgaság jelentősége csökkent. Az államszervezetet is többször átalakították.

A középkorban tovább élő Római Birodalom a Bizánci Császárság volt. Nem alakult ki a klasszikus feudalizmus.

A népvándorlás korában egyre több népet fogadott volna be, melyek felvették volna a kereszténységet. Sőt, további szerződésekkel szövetségeseket kötött volna magához, például a magyarokat. Olyasmi lett volna, mint az Európai Unió.