Koronavírus téma politika vagy egészségügy? Már a nem betegek is diszkriminatívak?

Nem nagyon értem az összefüggést, de mindegy. Kínáról tudni kell, hogy technikailag az egyik legfejlettebb ország de társadalmilag meg rettentően visszamaradott. Ez a vírus is állatokról terjedt emberre. És hogy? Úgy, hogy ott még minden szart megesznek. Olyan állatokat amiket európai ember nem eszik meg, mert nem emberi fogyasztásra van. Át se sütik rendesen. Ott még ilyen a kultúra.

Aztán a városban ahonnan indult (Wuhan) többen élnek mint magyarországon.. Ilyen körülmények között nem csodálom, hogy vannak akik őket hibáztatják. Az afrikai ebola járvány meg az adis is úgy lett emberre veszélyes, hogy állatokkal létesítettek szexuális kapcsolatot "emberek"...

Az ne érdekeljen, hogy denevérektől származik a vírus.

Az egésznek nem sok köze van a táplálkozási szokásaikhoz.

A vírus terjedénésének kedvező a túlzsúfoltság. Az, hogy minden kínait megbélyegzünk még nincs megoldva semmi. Ez egyszerű rasszizmus és felesleges gyűlölet.

A világ legnagyobb pusztítását elvégző vírus pl nem is Kínából származik, hanem Spanyolországból.

Először is Kanada lakosságának 5% kínai, ami nem kevés.

Másodszor félni lehet, de akkor ne menj az utcára védőöltözet nélkül, mert nem tudhatod, hogy kijárt Kínában vagy bármelyik másik fertőzött területen.

#3. Nem is érdekel!

A piacon találtak fertőzött állatokat (PIACON) ahonnan az egész kiindult. A denevért is megeszik mint bizonyos kígyókat is, lovat, delfineket meg más ceteket is.

#3 #5

Jelenlegi álláspont szerint mindketten tévedtek, mert nem a denevérektől származik, de nem is a piacról indult.

"Úgy, hogy ott még minden szart megesznek. Olyan állatokat amiket európai ember nem eszik meg, mert nem emberi fogyasztásra van."

Van egy rossz hírem a számodra, nincs "eberifogyasztásravalóhús" meg "nememberifogyasztásravalóhús" mi emberek mindenevők vagyunk, mindenféle húst, amiben bizonyos méreganyagok nem tengenek túl képesek vagyunk metabolizálni, az hogy éppen eszünk-e csigát vagy bogarat az kulturális különbség csak. pl. régen a magyar konyhának is része volt a csigaevés, aztán most röhögünk a franciákon.

A homár ma ételkülönlegesség, régen amolyan vízí-bogárnak tartották (mondjuk biológiailag ez nem is akkora hülyeség) és megalázó volt, ha valakinek -szegény halászoknak, raboknak adták- azt kellett ennie, mert nem futotta igazi ételre.

" Az afrikai ebola járvány meg az adis is úgy lett emberre veszélyes, hogy állatokkal létesítettek szexuális kapcsolatot "emberek"..."

Ez meg úgy hülyeség, ahogy van. Olvass kicsit utána az okoknak.

"A kutatások azt mutatták ki, hogy a denevérek és az emberek közötti fertőzés során köztes gazdaszervezetek is lehetnek, és a kígyók voltak a legvalószínűbb vadon élő fertőző állatok.[66] Később, a „The Lancet” tudományos folyóiratban megjelent egy tanulmány[67], amelyet több kínai intézmény kutatóinak egy nagy csoportja írt, részleteket közölt az első 41 kórházi ápolásban részesült betegről, akiknél megerősítették az új koronavírusnak (2019-nCoV) nevezett fertőzést. 2019. december 1-jén jelentek meg betegek a legkorábban, akiknek a halpiaccal volt kapcsolatuk. A szerzők szerint "Nem található epidemiológiai kapcsolat az első beteg és a későbbi esetek között". A kutatók adatai azt is mutatják, hogy a 41 esetből összesen 13-nak nincs kapcsolata a piaccal, ami nagy szám"

A denevérekből indúlt a vírus