A "Drága örökösök" sorozat alapötlete jogilag hogyan támadható, milyen kiskapui vannak?

Az attól függ. Mit szeretnél rajta támadni?

Ez baromság! Ez egy szórakoztató film és szinte az egész ország nézi mint annak idején a Dallas-t. Szerinted ha most pl. megnézel egy amerikai filmet mondjuk a Reszkessetek betörőt akkor abból ugye elsőre azt szűri le mindenki, hogy az USA-ban milyen jól él mindenki. Pedig ez egyáltalán nem így van. Vagy akár a Columbo-t. Szerinted ott egy ügyön mindig egy nyomozó jár mosolyogva "udvarolni" a leendő gyanúsítotthoz? Nem dokumentumfilmről van szó.

Sehogy mivel az egész egy adaptáció. Nem magyar az alapötlet. Szlovák vagy horváth az eredeti műsor, azt magyarosították le.

Bocs a késői válaszért, de szerintem a kérdező arra lett volna kíváncsi, hogy a valóságban meg lehet-e csinálni, hogy ezzel meg azzal a feltétellel hagyom valakire a pénzemet. Az, hogy „az öreg hatalmas vagyont hagyott három gyermekére és két felnőttkorú unokájára, de a pénz csak úgy lehet az örökösöké, ha vállalják, hogy egy évre visszaköltöznek szülőfalujukba, Ökörapátiba” már ott bukik, hogy Magyarországon van kötelesrész, tehát a vagyon valamennyi százaléka mindenképpen az öreg gyerekeié lenne, hacsak nem tagadja ki őket, és ahhoz igazán komoly indok kell. Szóval inkább csak az unokáknál működne ez az alapsztori.