Megölték Ambrus Attilát?

Nagyon sajnálom, hogy meghalt. Bárhogyan is történt.

De: azért nehogy már nemzeti hőst akarjanak csinálni egy bűnözőből! Gálaest? Lovasszobor? Ugyanmár...

Megnéztétek, hogy honnan származik a hír?

[link]

Egy blog, ahol megemlékezünk az élőkről. Akinek halálhírét keltik, sokáig él!

Elég sok élővel találkoztam itt holttá nyilvánítva...

10:22!

Idejössz kötekedni? Te sem válaszoltál a kérdésre!

Most akkor mi van? Él vagy meghalt?

Olvassatok tovább is:

Belföldi Hírek: NÉPSZERŰSÉG ÉS KÖZÖMBÖSSÉG

* Dátum: 2010. július 04. vasárnap, 15:26

[Paragraf] Amint azt a MAGYARORSZÁG MA weboldalán is olvashatták látogatóink, a forrás megjelölésével közöltük a "nekrolog.blog" legfrissebb termékét Ambrus Attila, a Magyarországon rendkívűl népszerű bűnöző, a "viszkis rabló" haláláról...

Híranyagunkat nem titkoltan kísérletnek szántuk: kíváncsiak voltunk arra, hogy akad-e olyan olvasó, aki érdeklődik a részletek felől vagy egyéb módon fejezi szimpátiáját a tragikus eseménnyel kapcsolatban.

A hír ugyanis természetesen hamis... írhatjuk nyugodtan: megvalósítja a rémhírterjesztés vétségét, mert bár az erdélyi születésű sportoló másodállásban bankrablásokat hajtott végre és ezért a magyarországi bíróságok a szokottnál is szigorúbb szabadságvesztés büntetéssel sújtották - a személyiségi jogai megmaradtak: a halálhírének közzétételével (melybe belekeverték védőjét, dr. Magyar Györgyöt, a közlemény szerint a jogi képviselője - üzlettársa - nyilatkozott is...) a "nekrolog.blog" bűncselekményt követett el.

Az internetes weboldal a hirhedt bankrablón kívűl hasonló sorokat közölt Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökről, Fábry Sándor előadóművészről, Biszku Béláról, Zentai Károly ausztrál állampolgárról, stb.

A Büntető Törvénykönyv 270. §. (1) bekezdésében körülírt rémhírterjesztés vétségét követi el az a személy "aki mások előtt olyan valótlan tényt állít vagy híresztel, amely alkalmas a köznyugalom megzavarására..." - A vétség elkövetéséért egy évig terjedő szabadságvesztéssel, javító-nevelő munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Jogilag a rémhír tipikus alakja a koholmány, a kitalált valótlan hír. Nem kevésbé veszélyes lehet azonban az olyan tény, melynek van bizonyos igazságtartalma, de állítása vagy híresztelése elferdítve történik.

Az említett - bűncselekménnyel felérő - híranyag nem azért üldözendő, mert esetlegesen hátrányt okozhat a két év múltán szabadlábra kerülő Ambrus Attilának, hanem mert olyan téves képzetet alakíthat ki a büntetésvégrehajtás intézményéről, hogy a börtönbüntetés ideje alatt az őrzés hibájából ilyen bűncselekmény előfordulhat.

SZEMENYEI-KISS TAMÁS

Magyarország Ma