Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi az oka annak, hogy a...

Mi az oka annak, hogy a szélsőjobb tagadja a klímaváltozást és klímahisztinek tartja a klímaváltozás elleni fellépéseket?

Figyelt kérdés

Látni lehet, hogy emberi tényezők okozzák a klímaváltozást, de főként nem az átlag emberek, hanem az elit a főfelelős mivel a kapitalizmus logikája alapján cselekednek, hogy állandóan növeljék a számokat. Látni lehet, hogy a kapitalizmus fenntarthatatlan és egy újabb humánusabb rendszer kéne.

A szélsőjobb úgy tesz, mintha a migránsok lennének a főproblémák és nem veszik észre, hogy a háborúk mellett a klímaváltozás miatt is menekülnek az emberek. Látni és tapasztalni lehet a problémát ezek meg tagadják. Véleményem szerint korlátozni kéne a szélsőjobb mondanivalóit és radikálisabban kéne fellépni ellenük, mert nagyon káros az amit tesznek, pl. Trumpot nem szabadna engedni, hogy újabb ciklust vállaljon, Bolsanarot elkéne távolítatni, a szélsőjobbos troll kommenteket mind törölni kéne.


2019. szept. 28. 16:41
 1/9 anonim ***** válasza:
73%

A probléma, hogy a klímatüntetők beleakarnak szólni az emberek életébe.


Ne egyél borjút, ne autózz, ne kapcsold be a klímát, ne vegyél új telefont, ne szállj repülőre....stb

Ez az, ami sok embert zavar velük kapcsolatban.



A 21. században nagyok a mobilitási igények.Nagy az igény a kütyükre, innovatív eszközökre.Illetve, az adott térben levő hőmérséklet befolyásolására.

2019. szept. 28. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
50%

"A probléma, hogy a klímatüntetők beleakarnak szólni az emberek életébe."

Miért, a Fidesz nem akar beleszólni, hogy mit csinálj Szültél ma már?! Hetero legyél mert a melegeket Soros ferdíti.


"Ne egyél borjút, ne autózz, ne kapcsold be a klímát, ne vegyél új telefont, ne szállj repülőre....stb


Ez az, ami sok embert zavar velük kapcsolatban."


Szerintem ha a gyerekeddel te bent lennél egy légmentesen zárt helyiségben, ahol érezhetően gázszivárgás van, akkor lehet, hogy te is beleszólnál annak az életébe, aki éppen kapcsolgatni akarja a villanyt, hogy ne kapcsolgassa, mert szikrázhat a kapcsoló, ami robbanást idézhet elő, és akkor mindenkinek annyi. Még akkor is, ha sérelmezi, és csakazértis nyomja. Én bizony még megölni is leütni is képes lennék tiszta lelkiismerettel önvédelemre hivatkozva.


A helyzet ugyanez, csak hosszabb távon jelentkeznek a következmények. És minél később látják be az emberek, hogy változtatni kell a szemléletükön, annál drasztikusabban kell változtatni, annál több mindenről és gyorsabban kell azokról lemondani. Szerinted menni fog?


De mást kérdezek: Te mit választanál az unokáidnak: jóval kisebb lakható területet szennyezett levegőt, örökké tartó migránsválságot, éhínséget, édesvízhiányt, szélsőséges időjárást, és ha nem, miről lennél képes az érdekében lemondani?


Hány olyan dolgod van, amit megveszel, de tulajdonképpen tudnád simán nélkülözni, ha jobban belegondolsz?! Eszedbe jut, olyankor, hogy lesz egyszer unokád, akire nem biztos, hogy ilyen élhető környezetet hagysz? Persze lehet másra mutogatni, hogy mit számítok én, amikor más is, csak hát mindenki ezt teszi, közben pedig ez a te és a többi ember unokáját totál nem fogja érdekelni, mert szívni fognak.

2019. szept. 28. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
24%

"A 21. században nagyok a mobilitási igények.Nagy az igény a kütyükre, innovatív eszközökre.Illetve, az adott térben levő hőmérséklet befolyásolására."


Az igényt a reklámok növelik a leginkább. Be kell tiltani a fogyasztást generáló reklámokat, több tájékoztatást kell nyomni a köztévén is a klímaválságról, stb. és máris más lesz a hozzáállás.


Ja, hogy a pénz beszél, és a sok pénzből sokat lehet lopni? Talán kiderül, hogy stadion, sőt élsport nélkül is lehet élni! Tömegsport meg egészségesebb, az nem a tévévásárlást és a sörfogyasztást generálja, mint az olimpia.


Na bumm, ha csökken a külföldi turisztika helyett mindenhol a helyi turisztika kerül előnybe? Stb.


Igen, fel kell tenni a kérdést, hogy ha az unokád szájába van tömve a kocsid kipufogója, akkor is beindítod a kocsit, vagy akkor inkább nem. Ez történik kb. csak kollektíven mindenki bűnös, így mindenki felmenti magát.

2019. szept. 28. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 mindentudó99 ***** válasza:
50%
Feleslegesen kened a kapitalizmusra. Kínában 10 méter a látótávolság olyan szmog van sok helyen. Ők meg messze állnak a kapitalizmustól. Ezt kb lesz@rja az egész világ. Egyedül az Eu próbál tenni valamit.
2019. szept. 28. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
30%

Kedves 3,5,


a legtöbb sötétzöldhöz hasonlóan ti is túldramatizáljátok.Éppen ezért nevezzük klímahisztinek.

Az embernek vannak igényei, szeret élni, nem csak otthon ülni,a saját szellentését is visszaszívni, mert az a környezetbarát.



Ahogy fejlődik a technológia, a gépjárművek egyre környezetbarátabbak.Ha megnézzük,hogy egy átlagautónak mekkora volt a káros káros anyag kibocsátása 25 éves és mekkora ma, a különbség nem jelentéktelen.


Az élelmiszer-ellátással sem lesz probléma.

A GMO erre való, csak az EU vezetősége túl szűk látókörű hozzá.



Túl sok posztapokaliptikus filmet néztek.

De, ha már filmek, legrosszabb esetben az ember elhagyja ezt a bolygót.

2019. szept. 28. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

"De, ha már filmek, legrosszabb esetben az ember elhagyja ezt a bolygót."


te meg túl sok sci-fit nézel, amiben hip-hop lehet bármelyik bolygót kolonizálni. Sőt, a star warsban még azon a vulkános lávával borított bolygón is lazán lélegzett mindenki szkafander nélkül...


Maradjunk annyiban: Nem tudunk elmenni innen a következő 100 éven belül.

Az hogy elon musk évi 10 embert tudna küldeni 2030-tól a Marsra (legalábbis ezt ígéri...) az nem egy túlélési opció.


"Feleslegesen kened a kapitalizmusra. Kínában 10 méter a látótávolság olyan szmog van sok helyen. Ők meg messze állnak a kapitalizmustól. Ezt kb lesz@rja az egész világ. Egyedül az Eu próbál tenni valamit."


Meg a f#szt nincs kapitalizmus Kínában! Az hogy papíron mi a neve az országnak, meg hogy milyen külsőségeik vannak (szobrok, militarista felvonulások, egypártrendszer) attól még gazdaságilag olyan kőkemény kapitalisták amilyenek itt nyugaton sehol sincsenek!

Fura kimondani, de úgy látszik a kínai típusú kollektivizmussal kevert félig-meddig diktatorikus államberendezkedés kedvezett a világon a legjobban a kapitalizmusnak.

Világtermelésben, exportban, innovációban kína ver lassan mindenkit, de rengeteg mindenben már most is.

Az hogy kedves mindentudó kollégát megtéveszt egy vörös zászló, az csak a felületességét bizonyítja.


Amúgy nem értek egyet a kérdezővel, ez a tiltogassunk ki véleményeket simán csak erősítené a klímatagadást.

Totál kontraproduktív ha az ellenvéleményt módszeresen üldözöd, mert azzal csak megerősíted az igazában (mártírt csinálsz belőlük).

2019. szept. 29. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
77%

"Kínában 10 méter a látótávolság olyan szmog van sok helyen. Ők meg messze állnak a kapitalizmustól. Ezt kb lesz@rja az egész világ. Egyedül az Eu próbál tenni valamit."


Javaslom, hogy nézz utána, és hasonlítsd össze a kínai és az európai egy főre jutó károsanyag-kibocsátás mértékét. Meg fogsz lepődni: alig több a kínai az európainál.

És akkor még számítsd bele azt is, hogy számos szart, amit itt megveszel, Kínában gyártják, vagyis ott termelődik annak a káros anyaga, amit itt használsz. Ha cuccok előállításánál kibocsátott káros anyagot oda számítanák, ahol azt előállítják, na akkor Európa és az USA az élen lenne, Kína meg rendesen lemaradna.


De amikor megveszed a telefonodat, akkor Kínába rendelsz egy halom káros anyagot. Ok-okozat.

2019. szept. 29. 01:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Mivel a jobboldali ideológia lényege "mindent a gazdagoknak",így a jobboldaliak nem kedvelik azt,amit környezetvédő.

Sokszoros ökológiai lábnyomuk,mint egy átlag embernek.


Valamint ők a rabszolgatartó társadalomban hisznek,tehát minél több ember éljen a Földön,akkor lehet mások bőrén élni.

2019. szept. 29. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
6-os! Az 55%-os vagy nem teljesen ép vagy troll. Más lehetőség nincsen, kár rá pocsékolni az idődet.
2019. szept. 29. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!