A jobboldaliak miért tartják magukat reálistáknak és a baloldalt idealistának, nem lehet, hogy ez inkább fordítva van?
Ideológiákra gondolok most nem pártokra, tehát ne keverjük bele az mszp-t és a fideszt.
Úgy hiszem, hogy a hierarchia és az egyenlőtlenségek szükségessége inkább az idealizmus, mivel élhetnénk egy sokkal igazságosabb társadalomban, ami nem követi el újra a bolsevizmus hibáit, hogyha lenne erre társadalmi akarat. Az alap emberi természet is lehetne jó és hierarchia mentes, hogyha olyan a társadalom. Ha egy ember nem azt a példát látja, hogy a másikkal versengenie kell és a jobb életre törekedni, aminek alap jognak kéne lennie, akkor a pszichopátia is eltűnne, mivel nem látja azt, hogy csak úgy lehet érvényesülni, hogy versenyeznek és uralkodnak egymáson.
Megmondom őszintén én nagyon örülnék annak, hogyha a jobboldali ideológia csak történelem lenne és senki se képviselné azt, mert nem hiába nincs a jobboldalnak értelmiségi oldala, nincsenek filozófusai, szociológusai, mivel a jobboldal a mostani rendszert szolgálja, hisz a kapitalizmus erre épül és emiatt van az, hogy aki jobboldali nem az értelmiségi réteg tagja, hanem mindenféle belemagyarázásokkal elfogadja ami van.
Nem általánosítanék.
A jobboldaliak nagyobb része vallásos,ami nem igazán nevezhető realistának.Inkább egy fantáziavilágnak.
#3 Baloldalinak vallom magam, de nem utasítom el a kereszténységet, sőt az evangéliumot fontosnak is tartom. Jézus hol említette azt, hogy szükség van gazdagokra és szegényekre, hol mondott olyat, hogy szükség van a hierarchiára? A hierarchia mentességre és a szeretetre tanította az embereket, nem arra, hogy jogod van mások felett uralkodni. A Jézus jó értelembe vett anarchista volt. Mindenkinek ajánlom az evangéliumot!
A jobboldal álkeresztényi és ezért sincs szükség a jobboldali ideológiára. Nézd meg az egyes válaszoló egy értelmiségi figura? Egy gyűlölködő idióta és az összes gyűlölködő elemeket büntetni kéne. Én a cigányozást és a homofóbiát is büntetném sárgacsekkel. A rasszizmusnak, idegengyűlöletnek, zárt nacionalizmusnak és a hierarchiának is mennie kell, hogyha nem akarunk újfasizmust és olyan nárcisztikus barmokat, mint az első válaszoló, aki ráadásuk érvelni se tud csak fröcsög a szájából a gyűlölet.
Látod, butus, egyenlőséget prédikálsz, közben felsőbbrendűnek hiszed magad, aki előírhatja másoknak azt is, mit gondoljanak.
Márpedig az egyenlőséget azok szorgalmazzák ilyen harsányan, akik a társadalom alján vannak, mondjuk ki, aki a társadalom szemete. Megértem,hogy szeretnél egyenlő lenni mondjuk velem, de ez az érzés nem kölcsönös.
Nem csak azoknak lenne jobb az "egyenlőség" akik az alján vannak,hanem úgy kb a 80%-nak.
A többi,mások bőrén élő attól,hogy felsőbbrendűnek érzi magát még nem az.
Másokat kihasználni,előnnyel indulni,nem felsőbbrendűség.
Szerencsén is elég sok múlik.
Ha kizárólag a tehetségen múlna minden,akkor a tudósok,orvosok élnének a legnagyobb luxusban.
Nem igazán értem mit érthettél egyenlőség alatt mást,mint az anyagiakat.
Vagy te úgy gondolod,hogy egy baloldali ember butább,egyszerűbb,csak,mert szocialista nézeteket vall?
Ezt úgy hívják barátom,hogy empátia.
Ami sok jobboldali beállítottságú emberből hiányzik.
Persze kérdés ki miben méri az értékeket.
Én úgy tapasztaltam a jobboldaliak inkább a pénzben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!