Joga van a szolgáltatonak olyan csekket kiallitani amiben nem korrigálja a tulfizetést?

Ennyi adat alapján elég nehéz lesz megállapítani,hogy kinek van igaza.

Ha a túlfizetés visszafizetésre került,akkor az már nem számít bele a további vízdíjtartozás levonási alapjába.

(Magyarul előfordulhat,hogy előzőleg visszapostázták a túlfizetést és így már nem lehet hivatkozni arra.)

Minden attól függ,hogy miről van papír és miről nincs.

Számlát kellett hogy kapjon. Amennyiben nincs megfelelő póstaládája előfordulhat, hogy a számla elkeveredik. Olyan postaládából,melyből a levelek kiesnek előfordulhat,hogy a levél olyan helyre esik ami a későbbiekben a levél elvesztéséhez vezet. A csekk ettől függetlenül kipóstázottnak minősül, a határidők ugyanazok.

Olyat tehet,hogy amennyiben a megszokott időközönként nem érkezik meg a számla, azt jelzi a szolgáltatónak és kér egy újat. (Általában két-három havonta számlát szoktak küldeni. Magyarul negyedévente vagy 2havonta egyet.Vagy Megegyezés szerint. Közületeknél havi szinten történik a számlázás. De ez eltérhet a valóságtól(megegyezés szerint).

Előfordulhat,hogy a csekk valóban nem érkezett meg. Ilyenkor panasszal élhet,melyet a szolgáltató köteles kivizsgálni és annak függvényében eljárni.