Az érdekelne, hogy egy 4,4 kw/órás átfolyós vízmelegítő átlagban napi 35 percet megy, mennyivel lesz több a havi villanyszámla?

Ez az a tv~reklámos sz@r?

Meg ne vedd!!!

Amúgy naponta kicsit több,mint 2,5 kwh...ez ha 50 forinttal számolom,majdnem 130 ft...ez havonta kb 3800 körüli pénz---qrva sok!

Egyszerűség kedvéért menjen 30 percet naponta.

4,4/2 = 2,2 kWh/nap *30 nap = cca 130 kWh/hó (35 Ft/kWh árral) Az kb. 4500 Ft plusz havonta.

Ez piszok sok!!!

Egyébként szerintem felesleges ilyen hatalmas teljesítményű vízmelegítőt venni...

Egy Hajdú bojler (80 literes) 2,4 kW (120 literes) 3,6 kW és mivel temperálva működik sokkal gazdaságosabb!!!

#4: 2,2*30 az hogy jött ki neked 130-ra? Nekem minduntalan 66 akar kijönni. Ezt szorozva 35-el 2310 Ft lesz a vége.

Én nem látom be, hogy miért lenne bármennyivel gazdaságosabb egy bojler, mint egy bármilyen vízmelegítő.

Ugyanazt a vízmennyiséget kell felmelegíteni, ugyanarra a hőfokra, ehhez ugyanakkora energiamennyiségre van szükség. A fűtőszál teljesítménye csupán azt befolyásolja, hogy mennyi idő alatt tudja ezt megtenni. A bojler nem gazdaságosabb. Egy előnye van, hogy éjszakai, más néven vezérelt áramról is működtethető, aminek az árszabása kedvezményesebb. Vannak olyan létesítmények, ahol a kötelező áramtalanítás miatt nem lehet vezérelt áramot használni. Itt egy bojler egyszerűen nem tudná felfűteni a vizet a rendelkezésre álló idő alatt, ezért célszerűbb máshogy megoldani a meleg víz előállítását.