Arányosan nézve mennyivel olcsóbb a tüzi fa mint a gáz?

A kérdésed nagyon általános. Ha normális fát veszel, jó kályhában égeted el, akkor nagyon megéri. Ha a fa nedves, korhadt, a kályha nem megfelelő (például túl nagy vagy túl kicsi) akkor nem feltétlenül.

Számítsd bele, hogy a fa tüzelés nagyobb macera

A fatüzelés ma akkor olcsóbb a gáznál ha:

- a fát ÁFA mentesen ( és olcsón )tudod beszerezni erdészetnél haveroktól , erdei köbméterben ( és közelről )

- a fát szeded az erdőben erdőritkításkor erdészetnél , hivatalosan , ilyenkor harmadáron adják ( ez ágfa )és rendesek a mennyiség megállapításakor is ( de dolgoznod kell és elszállítani )

- lopott a fa , és akik lopták , azok megelégednek azzal , hogy az erdőtulajt verik át , téged nem , tehát csak egy oldalról szedik le a sápot

- erdő(részed) van és hivatalosan kitermeled ( beírod , hogy kihoztál 10 köbmétert , közben kihozol 15 köbmétert , ez még belefér )

- erdő mellett laksz és néha éjszaka beoson egy rakat fa az udvarba

-Ukrajnából jön a fa ,kamion mennyiséget vásárolsz , ott azért más árak vannak , be mered vállalni , hogy vita esetén esetleg lecsapnak , van fával tapasztalatod , hogy észrevedd , ha át akarnak verni , és van elég tárolóhelyed

A gáz ára az utóbbi években stagnált ( enyhén emelkedett ) , a fa folyamatosan drágul , rájön a szokásos áremelés , drágult a szállítás ( útdíj), drágultak a cégfenntartási költségek.

Egy jó kondenzációs gázkazán ( jól kondenzáló fűtési rendszerrel ) felveszi a versenyt egy hagyományos fás kazánnal.

A fa erdei köbméterben , rönk formájában az erdészetnél a legolcsóbb ( interneten, tüzépen vannak olcsóbb hirdetések is , de ők mindig kevesebbet hoznak ki ), de a fát fűrészelni , hasogatni , szárítani kell , össze kell rakni , majd a kazánba be kell fűteni.

Kb. 5 tonna fa feldolgozása munka mellett délután egy embernek kb. 2 hétig tart és ha megpróbálsz elgörgetni egy 60 kg -os rönköt , akkor kiderül , hogy nehezen megy.

Kell egy tároló( szárító)hely , láncfűrész,fahasító , ezeket karban kell tartani , javíttatni , esetleg kéményt kell bélelni , ez mind növeli a költségeket.

Fafűtéshez kell egy " fűtő" ( ez általában a nagypapa), ha ez nincs akkor egy modernebb rendszert kell építeni, de ez meg sokba kerül.

Fatüzelésnél nem olyan hőmérséklet lesz , ami neked pont optimális , néha melegebb lesz a kelleténél , néha meg ( főleg reggel ) hideg.Gáznál a hőmérsékletet termosztáttal szabályozod , nem fűtesz feleslegesen.

Ha ezeket a költségeket összeszámolod , akkor a kondenzációs kazán olcsóbb a hagyományos vegyestüzelésű kazánnál.Ezt hat éve én sem hittem el , azóta sajnos megtanultam.

Én 6 erdei m³ fával fűtök ki egy telet úgy hogy puffert fűtök és a használati melegvizet is a fa állítja elő télen.

Idén házhoz szálítva 123'000Ft volt a 6 méter gyertyán. Ezt méterfában a helyi erdészettől vettem.

Ezt egy szombati napon reggel 8-tól délután négyig nagyon kényelmesen (kávé, sör, cigi, pörköltfőzés,) öten megcsináltuk. Benzin, olaj, kaja, pia, egyébb kiadás nagyvonaluan számolva sem volt 20'000Ft.

Amikor magam vágtam össze a tüzelőmet, hozzáteszem minden esetben láncfűrésszel kuglizva és fejszével hasogatva. Akkor 4-5 délután kényelmesen. Mindig két évíg hasogatva szárított fát használok fűtésre.

Kőris, bükk, tölgy, abból kb 7 méterkell nekem. Akácból 8, fenyőből,égerből 10-10 erdei méter.

Tizen egy évvel ezelött csak gázfűtésem volt akkor 2660m3 gázt használtam el egy tél alatt.Ez mai áron: 332500Ft

Nekem az az egy nap favágás a barátokkal a kb. 180 fűtött napon a napi negyed óra meg ér évi 200'000Ft megtakarítást.

Arrolnem is beszélve, hogy mennyivel más az az érzés hogy egész nap melegek a radiátorok, vagy csak néha, amokor bekapcsol a gázkazán.