Három rétegű műanyag nyílászárók, 10 cm dryvit
szigetelés, 15 cm tőzeggyapotos födém szigetelés
esetén hogy lehet 3100 m3 éves gázfogyasztás egy 110
nmes házban úgy hogy kondenzációs kazánunk van?
Figyelt kérdés
Ledöbbentünk, ugyanis vettünk egy új házat egy éve, fontos volt hogy jól szigetelt legyen a ház és valamiért mégis hihetetlen magas gázfogyasztás jött ki az éves elszámolás során, szerintem ez nagyon sok úgy hogy nagyon modern energetikailag a ház és 21 fokot tartottunk végig
Nálunk 120 m2 kondenzásiós kombi kazán, a külső falknál két téglafal között kb. 5 centi hungarocell -így vettük, egy kisebb átalakításnál derült ki- kétrétegű fa nyilászárók felújítva, ill. kettőt muszály volt cserélni műanyagra. A padláson 30 centi kőzetgyapot.
Így évi 1300-1400 m3 22 fokon -felső szint 23.
Korábban 3 fég kazán volt, egy fűtésre, egy-egy a két szintre meleg vizre. Így jött ki 3000 m3.
dec. 4. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Ez nagyon sok. 180 m2 a ház, kondenzációs kazán csinálja a melegvizet is, a háznak csak az oldala van szigetelve, padlás nem. Most volt leolvasás, 1900 m3 gáz fogyott el 1 év alatt.
dec. 4. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 mindentudó99 válasza:
Ilyen feltételek mellett kevesebb mint a felenek kellene lenni. Valahol szivárog a gáz.
dec. 4. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
tegnap 22:19 Szépet álmodni én is tudok, ha felébredsz olvasd el a számlát még egyszer!😀
dec. 5. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 anonim válasza:
14. Hát pedig az annyi. Előző évben is ennyi volt a fogyasztás. Ez nem egy régi kádárkocka, 25 éves ház, 38-as téglára került a szigetelés.
Kb. 10 éve szigetelték a házat és akkor cseréltük le a FÉG kazánt kondenzációsra. Előtte volt olyan év, hogy 3800 m3 is elfogyott.
Most amúgy biztos több lesz a fogyasztás, mert hidegebb volt már október-novemberben is, mint tavaly, a nap is alig süt.
dec. 5. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 anonim válasza:
14. Azt még nem írtam, ha tovább értetlenkednél, hogy a ház nagy részében padlófűtés van, ami sokkal gazdaságosabb a sima radiátoros fűtésnél.
dec. 5. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
Természetesen ez sem igaz, bármennyire értetlenkedsz.
dec. 5. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 anonim válasza:
Mi ugyanígy vagyunk, 80-as években épült ház felújítva, 15 cm szigetelés, műanyag ablakok, födém szigetelés, kondenzációs kazán, indirekt bojler. Sajnos tudom, a 80-as években nem jó minőségű téglával építkeztek. Érződik. 11m3 per nap a fogyasztás. Katasztrófa. Hamar kihűl a ház, nehezen melegszik. 21 fok a maximum, este, reggel fűtünk csak. 83 nm, nem sok, egy szintet fűtünk. A kazánt akárhogy állítjuk, ugyanolyan a fogyasztás. Már elengedtem, mit tudnék csinálni? Újraszigetelni max.
dec. 18. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
#18 Érdekesen hangzanak ezek a számok. Energetika alapján nem kellene ilyen soknak lennie.
Egy hőkamerás vizsgálat érdekes lenne, hogy mennyire hőhidas a szerkezet. Lábazatot szigeteltétek?
dec. 18. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
19#, nincs, terméskő plusz tégla, jól szigetel így lent, vagyis nem értek hozzá, de nyáron kellemes hűvös, télen fűtés nélkül is 17-18 fok van lent.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: