Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Melyik éri meg jobban a...

Melyik éri meg jobban a feltöltős villanyóra vagy a sima átlagos?

Figyelt kérdés
Jelenleg általányt füzetünk évi egyszer olvassák le. De házvásárlás előtt állunk és nem tudom melyik lenne a jobb.

máj. 1. 21:58
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
A sima átlagos. Feltöltős inkább annak jó, aki nem lakik állandóan ott, pl. hétvégi ház.
máj. 1. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Van telefonod, ugye?

Melyik olcsóbb, amikor a kártya feltöltős vagy amikor van előfizetésed? Ez utóbbi, mert akkor kapsz mellé egy csomó más kedvezményt, szolgáltatást is, hiszen nem csak arra a pár hónapra vagy velük leszerződve amíg kifizetted a feltöltő kártyádat, hanem évekre.

Azért találták ki a feltöltős villanyórát akik nem fizették a számlájukat de mégis akartak áramot a többszöri kikapcsolás meg behajtás után. Onnantól akkor kaphatnak áramot ha ELŐRE kifizetik és akkor nem tudnak tartozást csinálni.

Mivel már létezik ez a megoldás így már mások is használják, pl. az előző válaszolónál írt helyzetben. Ha feltöltős az órája akkor nem kell a számlát minden hónapban fizetni, ahogy amíg nincsenek ott más sem tudja lopni az áramot tőlük. Viszont így sokkal drágább, hiszen a költségeket nem egyenletesen elosztva fizetik meg az évben havonta, mint a rendszerhasználati díj és hasonlók - hanem amikor feltöltik az órát.

máj. 1. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 jpeacefuler ***** válasza:
20%
A feltöltős olcsóbb.
máj. 2. 02:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
70%
Ne átalányra szerződjetek, hanem havi diktálásra. Így mindig csak annyit fizettek amennyit használtok. Házban szerintem amúgy se lehet pontosan meghatározni a fogyasztást,mert havi szinten is lehetnek kiugrások, pl nyári szünetben nagyon látszik,hogy többet megy a TV ,konzol. Ezen felül meg nincs az idegeskedés se,hogy az éves óraleolvasás után, nem-e kell ráfizetni.
máj. 2. 04:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
A feltöltős annak való aki nem tudja fizetni. Így nem tud tartozást felhalmozni.
máj. 2. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
Nálunk szinte mindig a rejtett erőforrásokat látom a bolt kasszájánál pénzt rakni rá.
máj. 2. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Melyiket éri meg? Meghagyni a mostanit, ugyanis a feltöltősre váltás nem ingyenes, keményen fizetni kell érte. Eon-nál az 1 fázisú 59, a 3 fázisú pedig 86 ezer forint amit soha nem kapsz vissza, hiszen 1kWh áramért ugyanannyit fizetsz mint aki átalányban vagy havi diktálás alapján fizet.

[link]

Ez az opció tényleg csak azoknak való, akiknek korábban hátralék miatt kikötötték a villanyt, vagy lakást adnak ki, és nem szeretnék, hogy az albérlő esetleg tartozást halmozzon fel, esetleg talán még nyaralóba, de saját használatra, ha nincs anyagi gondod, semmi értelme, csak kényelmetlenség.

máj. 2. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat mindenkinek. Igen pont a rá füzetést szeretném elkerülni,így akkor inkább a havi diktálás mellett döntöttem.
máj. 2. 07:37
 9/9 anonim ***** válasza:

"Van telefonod, ugye?


Melyik olcsóbb, amikor a kártya feltöltős vagy amikor van előfizetésed?"


A feltöltéses, évi 3000.- csak, nem kell havonta befizetni.

máj. 2. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!