Melyik ad nagyobb meleget? Ha cirkón gázzal fűt az ember vagy ha kazánja van az embernek és fával, fűrészporral tüzelget?

A fűtőértéket kérdezed.

Itt bogarássz kicsit.

[link]

Pl. én kandallókályhában, fabrikettel tüzelek. Nemcsak jóval tisztább, mint a fa (nem potyog róla sem fakéreg, sem por, stb.), de könnyebb mozgatni, azaz tető alá hordani, majd behozni. Mindez persze kényelmi szempont, de a fűtőértéke is nagyobb a fáénál. Magyarán, melegebb van tőle. Drágább, mint a fa, de ugyanannyi pénzért gyakorlatilag nagyobb meleget vásárolok.

[link]

Sokan olcsóbbnak találják a fával való tüzelést, de nem veszik figyelembe, hogy a vegyes tüzelésű kazánt ritkán fűtik folyamatosan, 24 órán át. Másrészt a vegyes tüzelésű kazán hatásfoka ritkán több, mint 50-60%. Figyelembe kell venni továbbá a fa betárolásának, mozgatásának, esetleg hasogatásának költségét is.

Pénzben nehezebben fejezhető ki a fűtés szabályozásának lehetősége (termosztát), amely a fafűtés esetén csak extra tartály (puffer) esetén van lehetőség. Valószínűleg a 24 órás fával való fűtés költsége jelentősen meghaladja a gázfűtését.

A kényelem (tisztítás, a precíz hőmérséklet szabályozás) szintén nehezen fejezhető ki pénzben, de ezek is a gázfűtés mellett szólnak.

#13 gáznál 1 MJ 3,2 forintra jön ki, fánál ugyanez ha hasogatott fát veszel akkor is 2,6 forintba fáj ugyanannyi fűtőérték.

"Az EU2015/1189 rendelete szilárd tüzelésű kazánokra vonatkozik. Meghatározza a szezonális hatásfokot, és a kibocsátásokat. (Szezonális helyiségfűtési hatásfok: kapcsolt üzemű szilárd tüzelésű kazánok esetében 96 %, kondenzációs kazánok esetében 90 %, más szilárd tüzelésű kazánok esetében 84 %."

Most szezonális hatásfokban a gázzal se érsz el 98%-nál többet szóval hiába hatékonyabb annyival drágább, hogy még mindig a fával való tüzelés az olcsóbb.