A kertünkben sosem lesz fű?

Nem létezik, hogy ez 110 m2-en elfér. Nem írtad el?

Egyébként, ahogy az első írta: így sose.

Bármennyit is szórsz ki, esélytelen.

Ne szórakozzál már.

Ha egy 110 m2-es kert közepén van egy hatalmas diófa, annak az ágai minden irányban túlnyúlnak a kerítésen.

És akkor van még mellette 21 fa meg bokrok??

Nem a kerítés léceit számoltad bele esetleg?

Ha tényleg van 110 m2-en egy hatalmas diófa, és semmi más, akkor már nem érdemes füvesítéssel kínlódni.

Tegyél fel képet, kíváncsi vagyok.

Jól érzik magukat azok a fák? Sztem egymás elől veszik el a tápanyagot.

Felesleges feltenni bármilyen képet..ez a kert túl van ültetve, akárcsak az enyém. a diófa egyébként is mindent visz, hát még ha van a közelében összeérő lombkoronával más is. A szomszédomnál szintén óriási diófa (is) van, egyikünk kertjében sincs fű..a másik szomszéd kertjében nincs fa, csak néhány ribizlibokot, na ott van fű...abból áll az élete, hogy lélegeztet, nyír, öntöz, szedi a kutyaszart..

túl rajta pedig túlültetett fenyves van...na ott végképp nincs semmi a fák alatt, csak tűlevél, és itt-ott moha.

szóval az árnyéktűró fűmag nem hülyeség, csak a dió ezt nem tudja. Még a dúslombó cseresznyefa is takar rendesen.

úgyhogy asztal a fák alá, és lehet élvezni a hűvöset..(amit már Arany János is megénekelt)

Azok a fák már három év múlva egymást fogják elnyomni, csak nyúlnak majd az égbe. Termésük alig lesz, ami meg igen, az meg elérhetetlen magasságban. A fele ki fog pusztulni 5 éven belül fény- és tápanyaghiány miatt.

Ha létezik növénykínzás kategória, akkor ez az. Hasonló ahhoz, mint amikor egy 3 m2-es sufniban egyszerre elletnek öt kutyaalmot.