Kezdőoldal » Otthon » Kert » Igaz, hogy a legsekélyebb...

Igaz, hogy a legsekélyebb ásott kutak alig 5 méteresek sincsenek?

Figyelt kérdés
Nagymamám mesélte hogy a kútja régen 6 gyűrűnyi volt. Egy kútgyűrű 0.75 m, tehát 4.5 méter mély volt csupán. Már be lett temetve a kút, de elmondása szerint elég volt a vízhozama anno. Olyan furcsa ez mert a legtöbb helyen legalább 6-8 méter mély egy kút. Ja és mennyi volt a "legsekélyebb" kút szerintetek?
ápr. 4. 08:49
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
82%
Azt nem tudom, hogy milyen mély volt, de a Bükkben láttam olyan kutat ahol a talajszinttől csak kb. 0,5m-el volt lentebb a vízszint. Sőt: árvízkor láttam kútból kifelé jönni vizet, mondjuk az extrém helyzet volt.
ápr. 4. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
82%
Pár éve száradt ki az ásott kutam. Nincs 5 méter mély.
ápr. 4. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
Igen, azért belvízes időben gyakori hogy az udvari wck aljában is áll a víz.
ápr. 4. 09:09
 4/11 A kérdező kommentje:
2-es és fénykorában mennyi víz volt benne?
ápr. 4. 09:10
 5/11 A kérdező kommentje:
De azt nehezen hiszem hogy egész évben fél méterre a talajszinttől már víz van.
ápr. 4. 09:11
 6/11 anonim ***** válasza:
75%
#4 átlagosan kb félig volt, és volt annyi víz hozama, hogy egy egyszerű olcsó búvárszivattyúval nem lehetett látható szinten lejjebb üríteni, ha órákig locsolt belőle az ember, akkor sem.
ápr. 4. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Akkor nagyon szomorú hogy már kiszáradt. Sajnos látszik a tartósan aszályos évek hatása. De azon gondolkodok hogy 2-3 méter mély kutak is lehettek, vagy minimum 4 méter azért volt a legsekélyebb is.
ápr. 4. 09:17
 8/11 anonim ***** válasza:
75%

Ez attól függ, milyen magasan van a talajvíz.

Rákoscsaba egy részén például magasan van, illetve ahol pont néztünk volna egy házat, de végül nem vettük meg, részben ezért, a pinceszint rizikós volt.

Vagy ott van példának a Tisza tó környéke. A kiskörei vízlépcső megépítésével felduzzasztották a folyó vizét, majd elárasztottak egy jókora területet, ám ezzel nagy területen megemelkedett a talajvíz szintje is, így az ottani pincéket meg kellett szüntetni.

Nem feltétlenül jó az, ha magasan van a talajvíz.

Ezek az ásott kutak amúgy is csak rétegvizek, amely könnyen szennyeződhet, vagyis ivásra nem igazán alkalmas.

ápr. 4. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
A nagybátyámék Rákoscsabaiak. Nekik is van egy kutuk, ami 6 méter mély, álagosan olyan 4 méternyi víz van benne. Ez is magas talajvízszint, de a kinézett háznál gondolom még magasabb volt.
ápr. 4. 09:20
 10/11 anonim ***** válasza:

Az volt a fő gond, hogy meredeken lefelé mélyülő útszakasz vitt a pinceszinten lévő garázsba és onnan volt a főbejárat, feljebb a földszinten csak egy kis mellékbejárat volt.

Nem lett volna rossz koncepció, akkoriban ez menő volt, csak aztán kiderült, hogy magasan van a talajvíz, így hosszabb esős időszakban el tudta árasztani a víz a garázst, vagyis a ház alját.


Amikor ott voltunk, akkor is méteren belül volt a felszíntől a talajvízszint, a szomszéd mutatta.

Klassz ház lett volna és viszonylag nem volt drága, de ez volt a bibi vele.

ápr. 4. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!