Ingatlan előtt (közterületen, utcán) villamos vezetéket körül ölelő fák kivágása az áram szolgáltató, önkormányzat, vagy a tulajdonos feladata?

A hatályos 2007. évi LXXXVI. törvény a villamos energiáról alapján:

124. §

(2) A hálózati engedélyes a vezetékjog vagy a véglegessé vált üzemeltetési engedély alapján... ...a közcélú hálózat, termelői vezeték, magánvezeték vagy a közvetlen vezeték mentén lévő, a biztonsági övezetet sértő növényzetet eltávolíthatja...

Itt a -hatja a lényeges. Tehát alapfeladatként a fa tulajdonosának lenne a kötelessége, és a szolgáltató akkor, ha úgy ítéli meg, hogy a berendezésre nézve veszélyes, akkor maga is megóvhatja a berendezés működőképességét.

Régebben a törvény végrehajtására szolgáló kormányrendeletben is le volt ez még írva, mostaniban ezt hirtelen nem találom.

Viszont a 2/2013. (I. 22.) NGM rendelet a villamosművek, valamint a termelői, magán- és közvetlen vezetékek biztonsági övezetéről-ben ez olvasható még:

10. § (1) A föld feletti vezeték biztonsági övezetében tilos:

f) olyan növényzet telepítése és tűrése, amelynek magassága kifejlett állapotában meghaladja a 4 métert

..és azért ez is a területtulajdonosának a kötelezettsége, mert ki másé?

Az egy más kérdés, hogy ezeket a előírásokat ki nem ismeri, ki meg aljas szándékkal elhallgatja. Utóbbira mindkét oldalról van példa, például rokonomat felszólította a EON, hogy a háza előtt a közterületen gallyazza le a fát. :D Aztán az még szebb, mikor az önkormányzat ír levelet a szolgáltatónak, hogy teljesítse a kötelességét. :D Vagy amikor a szolgáltató (éjjel kettőkor) gallyaz, mert a fa már üzemzavart is okozott, és a fa tulajdonosa (akár kerítésen kívüli, akár belüli) felháborodott levelet ír a szolgáltatónak, hogy takarítsa el a levágott ágakat. :D

Ezzel együtt is a szolgáltatók beállítják a gallyazást a költségvetésbe, mert tudják, hogy a fa tulajdonosa értelmetlen, agyatlan vadember, akár telkes polgár, akár önkormányzat, de a probléma a szolgáltató gallyazásával kapcsolatban az, hogy annak a célja egyértelmű, ne okozzon üzemzavart a növény, emiatt nagyot vág és figyelmetlenül, így a fa tulajdonosa még fel is háborodik. :D A reklamációk miatt kertészeti alvállalkozókat szoktak a jobbak alkalmazni, de azokkal sem egyszerű a helyzet, az meg nem is villamos szakember, vagy ki kell kapcsolni, vagy meghal (volt már ilyen eset). Ilyen nehézségek fennállnak a fa tulajdonosának gallyazása esetén is, ha már közel van a vezetékhez a növény. Szóval ez nem egyszerű, sokkal jobb lenne, ha senki nem ültetne a vezeték alá fát. Hát, ide agyilag még el kell jutni a magyar polgárnak.

A háztulajdonos birtoka a kerítésig tart. Azon kívül a jogszabályok alapján se nem ültethet fát, se ki nem vághat, se le nem gallyazhat, mert az ott lévő fák a terület tulajdonosának a birtokában állnak, vagyis, jellemzően az önkormányzat fái. Ezért is kell korhadt fák kivágását is 3000 Ft-ért kérvényezni (az önkormányzat meg elutasítja, jellemzően).

Tehát a gallyazás alapvetően önkormányzati feladat, de a szolgáltatók is elvégezhetik. Vagyis, elvégezhetnék, HA akarnák... De nem akarják, jellemzően. Én már jelentettem be a Diginek meg a UPC-nek, hogy a kábeljeiket hamarosan le fogják szaggatni az ágak, de egyik se foglalkozott a témával. Villanydrót esetén lehet, hogy az áramszolgáltató rászánja magát, mert ha felhívod őket, annak nyoma van, és egy esetleges vezetékszakadás, áramütés miatt valakinek megcsavargatják a tökét, ezt pedig szeretnék elkerülni.

Szóval, ha tudsz ingyen telefonálni, hívd fel a szolgáltatót, és jelentsd be a gallyazást, hátha megcsinálják. Ha nem, akkor meg a jegyzőt keresd fel, hogy ő abajgassa a szolgáltatót.

Volt egy tanulságos baleset, az a fa a kertben volt, de közel kerültek ágai a vezetékhez. Meg akarták nyesni, vagy kivágni, ez már most nem tiszta, de a házban lakó, a település vezető értelmiségije addig vette elő az összeköttetéseit, míg a fa maradt, gallyazva. Aztán az idő múlt, a kiutalt elment a szolgálati lakásból, jött egy következő, aki nem ismerte a helyzetet, a fa meg nőtt... az ő fia meg meghalt.

Németországban megtörtént, hogy egy egész utcában a közterületen levő fákat behelyezték a kerítésen belülre, mivel a háztulajdonosok ezt vállalták, így a hálózat veszélyeztetettsége elmúlt, de hát ott van pénz.