Emésztővízzel locsolja a szomszéd a kertet, de nemhogy kiégne hanem jobban nő a pázsit, miért?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Remek táptalaj... igen, a baktériumoknak.
Ami lehet, hogy a pázsitnál még közvetlenül nem okoz gondot. De közvetve igen, ahogy leírták előttem, az is a talajvízbe jut, így hosszabb folyamattal ugyan, de mégiscsak az ételedbe kerül. De addig legalább felhígul.
Viszont elég töményen, közvetlenül jut mosogatószer, mosópor, öblítő, tusfürdő a kiskertben termesztett répára, uborkára, vagyis bármire, amit ő termeszt, ezt pedig már elég durva.
Ha ilyesmit nem locsol vele, csak a füvet, szerintem akkor is óriási kárt csinál, és amit tesz, az büntetendő.
Jóban vagytok?
Csak mert ezt be kéne jelenteni...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Valószínüleg a jegyző, aki lehet, hogy átirányít a rendőrségre.
Hiszen ezzel nem egy önkormányzati rendeletet szab meg, hanem valódi bűncselekményt követ el.
De biztos, hogy ha bemész ügyfélfogadási időben az önkormányzathoz, tud valaki segíteni.
De egy dolgot még hadd kérdezzek: tudod ezt bizonyítani?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A veszélye az, hogy kóli- és egyéb, emberre veszélyes baktériummal és anyaggal (nitrátok, nitritek) elszennyezheti a talajvizet és az ásott kutakból a környéken emberi felhasználásra emelnek ki vizet, ott bizony fertőzés alakulhat ki"
"Ami lehet, hogy a pázsitnál még közvetlenül nem okoz gondot. De közvetve igen, ahogy leírták előttem, az is a talajvízbe jut, így hosszabb folyamattal ugyan, de mégiscsak az ételedbe kerül. De addig legalább felhígul."
Az emésztőakna nem egy zárt tartály, így az folyamatosan szivárog a talajvízbe. Szóval ahol emésztőakna van annak a környékén alapból szennyezett a talajvíz csak mivel azt nem látják az emberek már nem is érdekli őket annyira.
Ezenkívül mikor állati eredetű trágyával javítod a talajt gyakorlatilag az is beszivárog a talajvízbe.
30-40 éve még rendszeresen használták az emberi ürüléket trágyázásra ugyan úgy mint az állati trágyát.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Az engedélyes emésztőknek elvileg zártnak kellene lenni."
A hagyományos emésztőgödör is szabályos csak annál talajterhelési díjat kell fizetni, a tartályos emésztőnél nem kell külön fizetni utána.
Míg nálunk nem volt kiépítve a hálózat addig nálunk is emésztőakna volt, 9 év alatt egyszer se kellett kiüríteni az 5m3 aknát egyszer kellett csak kiüríteni a többi mind elszivárgott a homokos talajban. Amíg nem rakódik ki az ordára addig iszonyatos nagy mennyiség felszívódik a talajban ami a tartályos változatnál nincsen meg és a talajterhelési díj fizetése olcsóbbra jön ki mint a tartályos megoldás, mert sok elszivárgás miatt sokkal kevesebbet kell elszállíttatni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ti nem vagytok normálisak.
Leírom, hogy káros, lepontoztok 0-ra.
Következő is leírja, hogy káros, az értékelése 100%.
Következetes társaság, gratulálok.
Nem a trágyával van a gond, ami akár emberi, akár állati. Az emésztőbe kerül a mosópor, a mosogatószer, stb, amiket leírtam. A vegyszerekkel van a gond. De húzza le ezt is nullára a sok okos hozzáértő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!