A fűnyíró vágóélét miért nem olyan formájúra készítik, mint egy-egy sarló?
Figyelt kérdés
A fű optimális levágásához a sarló alak a legjobb, a fűnyírókon azonban ehelyett két, kb 8-10 cm hosszú egyenes pengeélt találunk a sebesen forgó rotor két végén. Talán hatékonyabb lenne a fű levágása, ha ezek a vágóélek ívelt sarló alakban volnának kiképezve. Szerintetek?2019. aug. 20. 23:08
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Biztos megvan az oka amiért évtizedek óta a tervező mérnökök még mindig ezt a profilú vágóélt tartják a legoptimálisabbnak.
Plusz a te "sarló" alakú pengéd nem biztos, hogy a fű nyesedéket a gyűjtőbe nyomná. Ha megnézed a pengék végén van egy kis szögben letörés, hogy a levágott füvet egy helyre kavarja. Sarló alaknál valószínűleg csak körbe kinyomná füvet a gép alatt.
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Mert a pengéknek csak a vége vág,az az 5 cm.
Akkora a fordulat,hogy folyamatosan vágja a füvet.
Semmivel sem lenne hatékonyabb .
A fűkaszáknál a csillag késnek is csak a végei vannak élezve .
3/4 anonim válasza:
válasza:És egy jó fűnyíróban a kés végei meg vannak hajlítva/ csavarva, hogy az erős ventiláció a fűszálakat felfelé egyenesítse-húzza ki, ezzel jobb legyen a nyírás is.
4/4 anonim válasza:
válasza:Még ez az 5 cm is erős túlzás. Szerintem csak a külső 0,5 cm vág alapesetben, ha egyenletesen halad előre a gép. Van egy hatalmas fordulatszám, és 1 fordulat alatt csak egy mm töredékét haladja előre a fűnyíró. (Ki lehet számolni, konkrét gép esetén.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!